這部電影讓他好奇的開始查詢起更多相關新聞，卻意外地看到了一則新聞評論，奧登槍擊事件？似乎最近在新聞上聽到滿多討論，只是最近準備實習的東西比較忙碌，他還沒有靜下來好好看過。

他好奇的點進那則新聞評論閱讀著，很快的，趨近看戲的心情瞬間下沉，他皺眉，反覆閱讀著那段文字：其中，在劇組擔任攝影師的亞爾曼‧利斯（Armand‧Lyss），遭嫌犯近距離射擊，左眼及左肩中彈，因子彈停留腦部，送醫後經四小時手術急救，目前轉往加護病房，昏迷指數仍只有5。

亞爾曼‧利斯？

不，是巧合吧？但是——攝影師、紀錄片？巧合會到這種地步嗎？他當時並沒有來的及留下對方的聯絡方式，現在也無從追尋起。

他還記得對方的那部短片，講述一個博士想要創造完美的仿生人，卻總創造不出自己認為完美的，最後將玻璃碎片刺入了自己胸口——他印象深刻，他由衷的喜歡那部短片。

從最後刺入胸口的那段，他幾乎可以聽見來自亞爾曼的心跳，幾乎可以觸摸到對方不曾表現在臉上的感情，亞爾曼對自己的作品沒有自信，但辛西亞並不這麼認為，他仍然覺得那就是亞爾曼的分靈體，亞爾曼將自己放進了作品。

只是現在看著眼前的新聞評論，他忽然不知道該如何反應。

但是，不知道為什麼，他竟然對此感到有點羨慕。

亞爾曼的人生就跟他的作品一樣，抑鬱詭譎，卻微妙的另他感受到一種重生的色彩，即使新聞裡的是亞爾曼，辛西亞也相信對方會找到自己重生的方式，就像辛西亞總認為博士將銳利插入心臟的動作，只是在其中找到了愛一樣。

如果是他所認識的那個亞爾曼。

但同時回歸到社會案件的層面而言，他完全理解亞伯特‧奧登的作案動機，攝影機可以記錄，但如果破壞了其中的平衡，就會變成單純的嗜血與窺探，這並不是簡單的是非黑白能夠衡量的。

嘆了口氣，辛西亞在那則新聞評論下方的留言區留言。

：願傷者平安。

－

辛西亞發文後一陣子，才注意到自己用到了Facebook本帳，全名辛西亞‧衛斯理就這麼出現在評論區，他沒有特意去刪除，反正要是真的有人想找他筆戰就來吧！

－

果不其然，有人私訊到他的Facebook告訴他劇組並不可憐，死有餘辜，辛西亞馬上翻了個白眼回應道：「閉嘴，你這個人渣，死有餘辜的是當年的兇手，他活到現在才飲彈自盡已經是客氣了！上帝仁慈讓他多活了幾年贖罪。」

說真的，他可以理解家屬的想法，但是身為一個人，他就是認為兇嫌本來就該死，指稱畢夏普以話術哄騙，謊稱能透過紀錄片影響世人對男童命案的觀點？他們怎麼還有膽子希望世人對兇嫌改觀？辛西亞皺著眉頭，封鎖了那名陌生人的訊息。

——受害者死了，憑什麼兇嫌可以重生？

辛西亞在這點上始終想不明白，沒有人可以代替被害者去原諒，不是嗎？

－

他想了想，把新聞連結傳給 masasei ：「你還記得亞爾曼嗎？」

看到正清回了一句怎麼了，他補充著：「你看新聞。」

他嘆了口氣，他認為兇嫌死有餘辜，但同時他也不認為劇組的侵略是正確的——不該是這樣的方式，也因此他才覺得無法用簡單粗暴的是非黑白說明。

但是畢竟亞爾曼是他認識而且欣賞的人，他不想看到任何人撞到他面前告訴他「攝影師活該」——那個導演他不認識，就算了。

收到 masasei 的訊息，對方問著他對這件事情的看法。

沉默了一下後，他鍵入訊息：「自殺的那個是兇嫌，他死不足惜。但是劇組越了界……這種事情太灰色地帶了，我覺得兇嫌該死，但是那個導演也是觸碰了禁忌——我只覺得，誰都不能罵亞爾曼，他就是個攝影師而已，也許我就是護短吧，畢竟我認識他。」