#TRPG 角色背景重要嗎
就結論來說，這個答案介於重要和不重要之間。
這個問題其實很大，所以要先把他解構成幾個小部分：
規則面的背景、角色設定面的背景，以及長團、野團。
就結論而言，規則面的背景在任何時候都很重要，但角色設定面的背景只有在“你和你的 GM 一起討論後寫出來”的情況下才重要。
就結論來說，這個答案介於重要和不重要之間。
這個問題其實很大，所以要先把他解構成幾個小部分：
規則面的背景、角色設定面的背景，以及長團、野團。
就結論而言，規則面的背景在任何時候都很重要，但角色設定面的背景只有在“你和你的 GM 一起討論後寫出來”的情況下才重要。
規則面的背景
有很多規則會把角色的背景視為一種“能力”，你選擇了不同的角色背景，就會有對應的能力加成。例如在 DnD 5E 裡面，你選擇了貴族這個背景，你就會獲得歷史和說服的技能熟練。
通常來說有這種設定的規則呢，相對來說都比較在意角色在團隊中的定位，就類似打網路遊戲的團體戰鬥時各個角色都有他重要的能力，團隊裡面如果都是同一種類型，不是不行，全坦牧師團也是有很多，但如果遇到戰鬥剛好對牧師不利，就會很尷尬，可能會比較艱難或過得很辛苦。在這種前提下，玩家們和 GM 在創角的時候彼此溝通，決定誰要擔任哪一個角色定位時，同時也在討論之後如何決定團隊未來的方針，所以在這個情形下，背景很重要。
有很多規則會把角色的背景視為一種“能力”，你選擇了不同的角色背景，就會有對應的能力加成。例如在 DnD 5E 裡面，你選擇了貴族這個背景，你就會獲得歷史和說服的技能熟練。
通常來說有這種設定的規則呢，相對來說都比較在意角色在團隊中的定位，就類似打網路遊戲的團體戰鬥時各個角色都有他重要的能力，團隊裡面如果都是同一種類型，不是不行，全坦牧師團也是有很多，但如果遇到戰鬥剛好對牧師不利，就會很尷尬，可能會比較艱難或過得很辛苦。在這種前提下，玩家們和 GM 在創角的時候彼此溝通，決定誰要擔任哪一個角色定位時，同時也在討論之後如何決定團隊未來的方針，所以在這個情形下，背景很重要。
角色設定面的背景
通常來說，角色設定面的背景不影響角色的能力，只影響角色的扮演。
舉個例子來說，作為一個冒險者，你踏上冒險旅途的原因是什麼呢？假設你是一個貴族出生的矮人女戰士，為什麼妳會出現在冒險者聚集的酒館，和大家一起組隊去討伐食人魔？這個答案可能很多，有可能是妳的家道中落，要出來討生活。也有可能是妳為了要逃避家族的逼婚，跑到很遠的地方去當冒險者；這些都不影響你的角色能力，但影響你的扮演。
通常來說，角色設定面的背景不影響角色的能力，只影響角色的扮演。
舉個例子來說，作為一個冒險者，你踏上冒險旅途的原因是什麼呢？假設你是一個貴族出生的矮人女戰士，為什麼妳會出現在冒險者聚集的酒館，和大家一起組隊去討伐食人魔？這個答案可能很多，有可能是妳的家道中落，要出來討生活。也有可能是妳為了要逃避家族的逼婚，跑到很遠的地方去當冒險者；這些都不影響你的角色能力，但影響你的扮演。
所以問題來了，這樣的背景設定重要嗎？
重要，但是“只有在你的設定是和 GM 密切討論下產生”的前提下，它才重要。
重要，但是“只有在你的設定是和 GM 密切討論下產生”的前提下，它才重要。
為什麼你的背景設定應該和 GM 密切討論
首先我們先定義一個前提，就是，所有和扮演相關的設定，都應該是為了“能使故事增色”而被加入的。換言之它必須“能讓參與故事的人更加愉快”，或者，至少，“不要讓參與故事的人感到不開心”。
如果你能夠認同這個前提，那我們就可以繼續討論下去。
首先我們先定義一個前提，就是，所有和扮演相關的設定，都應該是為了“能使故事增色”而被加入的。換言之它必須“能讓參與故事的人更加愉快”，或者，至少，“不要讓參與故事的人感到不開心”。
如果你能夠認同這個前提，那我們就可以繼續討論下去。
我們先談談“奇幻系統”的龍與地下城當例子，巴斯特在帶團的時候滿常會遇到一個問題，就是大家腦子裡面的畫風不同。巴斯特聽到“牧師”這個職業，多半是想到一個穿半身甲、拿著釘頭鎚的漢子；而大部分的玩家，聽到牧師可能腦子裡面想的是一個穿著布袍，楚楚可憐的妹子。
而像各個種族的設定也依照不同的世界觀有所不同，像是“女矮人到底長不長鬍子”這種東西，你在寫背景的時候就務必要和 GM 討論一下。畢竟每個人心中的畫風都不同，GM 開團文寫得再細也不可能所有東西都寫出來。如果沒經過討論就讓女矮人長出鬍子，也是看過玩家因為這個因素而生氣翻臉的。
而像各個種族的設定也依照不同的世界觀有所不同，像是“女矮人到底長不長鬍子”這種東西，你在寫背景的時候就務必要和 GM 討論一下。畢竟每個人心中的畫風都不同，GM 開團文寫得再細也不可能所有東西都寫出來。如果沒經過討論就讓女矮人長出鬍子，也是看過玩家因為這個因素而生氣翻臉的。
那像克蘇魯的呼喚這種“類似現實世界”的系統，GM跟玩家的價值觀應該會比較相似，討論背景就不會有問題了吧？錯，問題更大。
如同之前文章有提過的，“擬真的現實世界”跟“好萊塢的現實世界”乍看很像，但是裡面的物理引擎其實是不同的。一個“從小在殺手家族嚴格訓練下長大，但逃脫家族隱姓埋名”的角色，在好萊塢世界裡面看起來很正常，但是在擬真的現實世界就會顯得有點格格不入，反之亦然。你寫背景的時候請務必跟你的 GM 核對一下你們的世界觀。
如同之前文章有提過的，“擬真的現實世界”跟“好萊塢的現實世界”乍看很像，但是裡面的物理引擎其實是不同的。一個“從小在殺手家族嚴格訓練下長大，但逃脫家族隱姓埋名”的角色，在好萊塢世界裡面看起來很正常，但是在擬真的現實世界就會顯得有點格格不入，反之亦然。你寫背景的時候請務必跟你的 GM 核對一下你們的世界觀。
所以，如果我們的世界觀對了呢？
在巴斯特作為 GM 的個人觀點裡面，如果可以的話，巴斯特會很希望玩家的背景能夠在遊戲過程裡面被發揮出來。
像是如果玩家設定一個“家道中落的矮人貴族女戰士”，也許她有機會在冒險的過程中，找到誣陷並使她的家名蒙羞的仇敵。也許她能夠在冒險中重新恢復家族的名譽。
“逃脫家族、隱姓埋名的殺手”，可能會在搜索邪教徒據點時，發現邪教徒和自己的家族有合作關係。
原則上，你和 GM 一起合作產生的背景越清晰，越在同一條思維上，理解彼此的期待，越有助於你的 GM 去開展劇情，你的角色也越容易有繼續遊戲的動機。
在巴斯特作為 GM 的個人觀點裡面，如果可以的話，巴斯特會很希望玩家的背景能夠在遊戲過程裡面被發揮出來。
像是如果玩家設定一個“家道中落的矮人貴族女戰士”，也許她有機會在冒險的過程中，找到誣陷並使她的家名蒙羞的仇敵。也許她能夠在冒險中重新恢復家族的名譽。
“逃脫家族、隱姓埋名的殺手”，可能會在搜索邪教徒據點時，發現邪教徒和自己的家族有合作關係。
原則上，你和 GM 一起合作產生的背景越清晰，越在同一條思維上，理解彼此的期待，越有助於你的 GM 去開展劇情，你的角色也越容易有繼續遊戲的動機。
長團和野團
但是這就回到一個很令人難過的問題——如果你的 GM 並不固定，那你的背景就只能淪為孤芳自賞。而就算你和你的 GM 一起討論，寫出了個很精彩的背景，這個劇本結束後你去跑別人的團，下一個 GM 也不見得會接受，因為下一個GM的風格不一定與你寫好的背景在同一個邏輯。
巴斯特個人是非常推薦“固定 GM 和隊友”的長期跑團模式，和大家一起創作角色背景和故事是一種非常棒的事情，這很不容易，但如果有辦法，真的很建議試一次看看。
但如果沒有辦法，巴斯特建議，你可以 “相同的 GM 只用相同的角色” ，這樣不僅不會有不同 GM 間畫風不同的問題，也可以方便你的 GM 幫你安排劇情，在不同的劇本間穿插貼合你的背景的故事。
但是這就回到一個很令人難過的問題——如果你的 GM 並不固定，那你的背景就只能淪為孤芳自賞。而就算你和你的 GM 一起討論，寫出了個很精彩的背景，這個劇本結束後你去跑別人的團，下一個 GM 也不見得會接受，因為下一個GM的風格不一定與你寫好的背景在同一個邏輯。
巴斯特個人是非常推薦“固定 GM 和隊友”的長期跑團模式，和大家一起創作角色背景和故事是一種非常棒的事情，這很不容易，但如果有辦法，真的很建議試一次看看。
但如果沒有辦法，巴斯特建議，你可以 “相同的 GM 只用相同的角色” ，這樣不僅不會有不同 GM 間畫風不同的問題，也可以方便你的 GM 幫你安排劇情，在不同的劇本間穿插貼合你的背景的故事。
所以你的背景重要嗎？比起這個問題，和你的 GM 一起討論創角才是重要！
如果可能，也同時和你的隊友一起討論創角就更好了，一群人討論出彼此的關係，背景的彩蛋，是一件愉快的事情。
但要記住，寫角色背景不是作文課，不是寫得多寫得詳細就好，重要的是這個背景要能讓你發揮出扮演，讓GM知道那邊可以使用並在劇情中發揮，並且和你的 GM、你的隊友好好溝通，一起建立一個大家共同能夠接受的世界觀。
如果可能，也同時和你的隊友一起討論創角就更好了，一群人討論出彼此的關係，背景的彩蛋，是一件愉快的事情。
但要記住，寫角色背景不是作文課，不是寫得多寫得詳細就好，重要的是這個背景要能讓你發揮出扮演，讓GM知道那邊可以使用並在劇情中發揮，並且和你的 GM、你的隊友好好溝通，一起建立一個大家共同能夠接受的世界觀。
膜拜大佬
和GM（KP）討論真的是一大重點，我覺得讓主持人或引導者了解自己的角色，對戲劇演出和使角色帶入劇本場景絕對會是加分的~甚至可以根據發生的事件做出當下屬於該PC的描述或額外臨場發揮也說不定
我真的很討厭那種自以為是的玩家。會拿別的GM同意的角卡來跟我盧的人，我大概是永遠不會想和他跑團了
哈哈哈大家對最後一段都很有共鳴吼。
所以有的時候巴斯特就會很希望說，每個系統都可以有像 AL 那樣的“國際標準”，這樣我就可以在開團的時候直接寫“角色卡需符合《通用創角標準 2.0.2 b》”就好了。
所以有的時候巴斯特就會很希望說，每個系統都可以有像 AL 那樣的“國際標準”，這樣我就可以在開團的時候直接寫“角色卡需符合《通用創角標準 2.0.2 b》”就好了。
這樣的話就無趣了