產婦就聊一下。以前工作的東西。嘛，之前因為某些原因（只是因為在吃ㄋㄒ瓜的時候看她抱怨說台藝大美術系沒有資源讓她進入藝術市場啦），讓我再想起有關之前從業的內容，所以想稍微抒發一下藝術市場是什麼、台灣內又是怎樣狀況。不是什麼太有研究精神的東西，因為我是邊聽臺通邊餵奶邊打的。

5 years ago @Edit 5 years ago

產婦就聊一下。以前工作的東西。

嘛，之前因為某些原因（只是因為在吃ㄋㄒ瓜的時候看她抱怨說台藝大美術系沒有資源讓她進入藝術市場啦），讓我再想起有關之前從業的內容，所以想稍微抒發一下藝術市場是什麼、台灣內又是怎樣狀況。

不是什麼太有研究精神的東西，因為我是邊聽臺通邊餵奶邊打的。

latest #26

江將

5 years ago

藝術市場大致上分初級市場（primary market）跟二級市場（secondary market）。

初級市場簡單說就是買家可以一手購入藝術品的場所，但很少會有創作者或藝術家能直接接觸到買家資源，所以透過有經紀人或相關契約的畫廊進行。二級市場即藝術品從首購者或藏家流通出來，進入較為開放的藝術拍賣。

而像ㄋㄒ等級的塗鴉，好喔。也不是沒辦法進入藝術市場啦（打開 artsy）。就，好好找個想經營她的代理人或畫廊就好了，再試著在藝術博覽會打開知名度。

江將

5 years ago

台灣的藝術品買賣好像很少，不過那是表象。事實上有很多能上國際藝術博覽會的畫廊，只是他們的經營者、消費者跟收藏家的生活方式和大眾較不重疊，以至於似乎沒這階層。

題外話：我當時是北部板藍線居民，後來發現好多資深同事都住紅線（信義大安），上司（即上述的潛在經營者、消費者跟藏家等）都住大安或陽明山。平日通勤或假如休閒，整條路線都不會遇到，畢竟生活模式差異太大了。

江將

5 years ago

至於台灣學校是否能接軌藝術市場方面。回到上頭ㄋㄒ說的「台藝大美術系沒有資源」這點齁，美術系原本就是培育創作人才為導向，在對藝術的基礎概念都尚未完善前，也很難說清楚與市場連接性，又或者如何導入實務應用。再說大學有選修機制，況且還有研究所（台藝大藝術管理與文化政策研究所）。不然不喜歡板橋可以去關渡（北藝大藝術行政與管理研究所）、台南（南藝大高階藝術管理學位學程），很多學校也陸續有課，但也許是工作內容多輻射到公務部門，故很少不與文化行政連結，導致和一般想像中的藝術管理實務有落差。

立即下載

江將

5 years ago

基本上不要對原來大學主修的科目妄自菲薄，藝術內容涵蓋多樣，藝術相關科系可以從技術層面看藝術品、文科則可透過整體社會脈絡解讀；理科亦然，目前科技媒合藝術創作者多（拿 TeamLab 火熱程度來看），而化學材料運用在藝術品研究也不是一天兩天而已（譬如蘇富比擁有自己的鑑識實驗室），只要想做，每個專業都有連結關係。

江將

5 years ago

非畫廊和藝術拍賣界不去的人，我個人覺得台灣的研究所跟博班沒有絕對直接的門路（雖然還是有幾位老師確實和藝術市場較熟），湊錢去蘇富比跟佳士得的藝術學院最快，在他們課程操作中獲得專業知識、語言技巧跟市場人際手腕，回頭來才好對話。

如果想實際瞭解市場型態，武漢肺炎後，除了當代美術館、北美館，等台灣藝術博覽會有開就去走走吧。參展的單位大多都相熟（而且往上連結，就能略知台灣目前市場跟當時國民黨撤退來台後的藝術史是什麼人物關係）。國際標誌性的如巴塞爾藝術展（Art Basel）、英國倫敦弗瑞茲藝術博覽會 (Frieze Art Fair）、美國紐約軍火庫藝術展（The Armory Show）、法國巴黎國際當代藝術博覽會（FIAC），有時間有能力再去吧。

畫廊就我自己覺得能從學學開始（從學學返捷運站途中，順便去梗畫廊）。

江將

5 years ago

整體而言嘛。錢！要有錢！才逛半圈不到就出來的我，現在沾染了奢華的習氣回不去了。結論沒什麼建設性，通篇只是想碎唸而已，但下面推薦的書籍和網站還是有瀏覽價值的！

江將

5 years ago

以下書籍推薦：
當代藝術基礎概念