自詡為專家

其實越在某個領域鑽研越深的人越不敢稱自己為專家。況且跨性別的議題與討論一直在隨著時間變動，有很多盲點、誤區，這幾年也才逐漸有聲量空間。即使羅琳聲稱自己接觸過不少跨性別人士，但考量到社會環境氛圍和諸多觀念因素。還有醫學、心理學.....這類專業理論，羅琳說自己是專家覺得有點...傲慢？

論點不充分，太多刻板印象

我覺得從看羅琳的推到長文之間，她一直透露一種感覺：「我也有很多跨性別朋友啊，但是......」
或許她沒這個意思，可是在不經意之間她就表現出那種「跨性別者就該有跨性別者的樣子」氣息。老實說滿傷人的。
現在這麼努力推動LGPBTQ的目的就是正視每個人的不同，是獨立個體。個體不因自身特質少數而受到異樣眼光、偏見......。

預設情況，因果關係牽強

長文裡有個觀點說跨性別女性使用廁所和更衣間的問題。覺得她把犯罪行為與跨性別女性展現認同搞混了。
就像之前也看過「男同志對所有男性都有興趣」的謬論= =。
幾年前有看過一篇跨性別女士的訪問，對於廁所/更衣室的問題她早就被質疑不知道多少次。她說：「我只是單純要上廁所/換衣服而已，你們(質疑者)想太多了吧？」

羅琳過去受的傷的部分已經離題

炎上的最初點，就是跨性別女性的生理和生理性別女性的差異。然而當羅琳開始說到女性受到壓迫，還有各種暴力、歧視....時，就覺得她自己開始歪樓了orz。
另外，即使是受害者或弱勢的一方，也並不代表對整個群體也全面的了解或同理心。家暴與性侵的被害人不等於了解另一個受害者/弱勢族群，也不代表就因此不會傷害到別人。

總結就是長文不一定表示論點完整充分，首要是不偏移焦點，希望她之後能跟公關團隊好好合作orz。還有她的某些觀念真的要更新了啦= =
大概就說到這邊，如果之後有想到別的，然後我還有力氣的話就再說囉

======