挺有趣，我看這蠻像靶紙的，
邂逅就是每次的射擊。
然而脫靶就是彼此沒有get到
(如果相戀不只有一種形式的話啦XD
(超出可見光的好球帶XDD

doitnow: 不過這個色譜是在想討論一個人的sexual orientation的狀況，把自己放在什麼定位這樣
如果是看和每個人相遇，考慮「性向合不合」的話，那感覺是哪兩個人的色譜疊圖來看的感覺

然而心理學上似乎沒有對浪漫感覺的定義。大多時候相對比較可以明確定義的只有sexual orientation 中的sexual attraction，也就是性吸引。
在對浪漫感覺的界定太混雜且每個人認知不同的狀況下，可能會覺得可以再多一個維度去討論非浪漫感情～浪漫感情的值

可是浪漫感情難以定義，或許也難以用量化方式呈現......
即便用神經傳導物質含量等生理的方式量化，但也會有其他影響體內物質的因子，並且浪漫感情或許又分為熱戀和非熱戀期。
如果不是讀取生理數值，或許可以是行為？

謝大熱情解釋，
不過我是想說，既然光譜的變大張了，應該可以更多加利用，把自己只定位在單一色號裡豈不是有點寂寞呢wwww
（所以這個假設的前提是光譜為被動標記啦

有句俗話是「我戀上的是你，而不是怎樣的妳」或許也可以解釋互相吸引的關鍵目前真的無解，可能真的要等維度提升才能獲得其感知與理解能力吧
（抱歉我應該辭不達意的www

doitnow: 我其實說的是比較偏向自我認同的部份，例如認為/描述自己是：雙性戀偏同（x軸）兼之性吸引的感受偏向無性戀（y軸）
所以也不是「單一性向」的概念。
你說的那個狀況比較偏向泛性戀的概念吧，我想像的色譜裡面也是有泛性戀的色相～

(我其實後面只是自己想一想在murmur XD

可能因為我已放棄自我認同的部分，我根本找不到自我

doitnow: 我也 所以才研究（？
搞不清楚自己狀況的時候就會想要研討一下