JK羅琳的原話 : 「‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud? 」
「"有月經的人"。我很確定過去有個詞可以形容這群人。有人可以幫我嗎？Wumben？ Wimpund？ Woomud？」

邏輯 → 【女人】可以用來形容有月經的人。
成立，因為常識上非生理女性者不會有月經

=============

然後我所看到爆炸了的反對派是說 : 你說女人可以形容有月經的人，所以沒有月經的人就不是女人了嗎？

我覺得這個邏輯是陷阱，就像是在跟你說 : 白馬是不是馬？馬是不是白馬？

兩題答案完全相反，因為中間還牽扯到群集和子集的問題

【有月經的人】假設等同於是【生理女】，【生理女】是【女性】這個名目下的子集合。
說【生理女】是【女性】這點沒問題。但不能反過來說【女性】是【生理女】，因為【女性】這個名目下還有其他子集合，例如【心理女】。

=============