今天去英文頁面找了一下，應該是對應的這個吧？
Some scholars argue that Arthur was originally a fictional hero of folklore—or even a half-forgotten Celtic deity—who became credited with real deeds in the distant past.
之前找中文的沒找到確切來源還在懷疑會不會是有人亂寫的，現在看英文版的的確確有引用那麼可信度就高了不少的樣子...

嘛——也不是說騎士團就一定是對應誰就是啦，其他人也好像沒有對應的樣子...又或者是只是因為我對亞瑟王傳說沒有特別熟的關係才沒有發覺？（

Arthan，Arthur，Altur，快要分不清楚了😂

話說明明是亞特米希用帳號，怎麼提到那麼多托爾維斯 可是考據真開心（

是啊為什麼你會這麼多托爾維斯wwwww

之前我特別去翻了一下關於中世紀騎士的書，亞瑟王這個傳說有一派的學者甚至認為不是正史而是神話故事，亞瑟的原型應該有另一個人。

我自己比較傾向，也許艾爾班是取了圓桌各種元素揉合，在加以自己的創作而形成的存在，並不一定要特別找到對應。

和FGO不一樣的是，愛爾琳是似是而非的愛爾蘭，他們的正史和我們不一樣也是理所當然的

FGO則是很明確地指出英靈的歷史原型，但是瑪奇並沒有強調這一點

還有似是而非這個概念真是神，陛下天才

giokkolaurant: 你問我我問誰啊 我也想知道為什麼這麼多托爾維斯（
有關史實上的亞瑟王的確有很多不同說法的樣子，原型派的又提出過很多不同的可能性，甚至還有一派認為亞瑟王在歷史上是否實際存在並不重要，亦或者認為探討一個存在於傳說與歷史之間人物並無意義（這個倒是很fate）
可以說亞瑟王傳說是C6的靈感來源而已，並不是所有東西都要有對應吧？就是因此知道了有關亞瑟王還有這種說法覺得很有趣而已w

fate世界觀中說FsF的理查被稱為彷徨王是因為他彷徨在神秘和歷史的交界，所以才說上面那個「存在於傳說與歷史之間人物」很fate
說起來fate系列的話Saber臉我比較喜歡尼祿，男Saber比較喜歡read7（X），感覺抱歉了亞瑟/阿爾托莉亞了（（

等等為什麼莎很自然就開始說起了fate，不我要說的明明是愛爾琳
然後陛下當然是天才！（走開

專業歪樓考據黨
回到圓桌的話題。
那本書上還提到一個細節就是圓桌騎士團其實不只12人，那張飯桌很多人都嘛坐過，只是有故事的是最強12人而已。
所以亞特安啦，能坐上飯桌還是主席位，可以啦

但我很好奇如果有篇幅寫下去其實有揉合和那些元素進去呢？
反正卡茲遠我是想不透絕對不是蘭斯洛特就是了

giokkolaurant: 真有蘭斯洛特就很大問題吧www畢竟原本傳說的圓桌騎士們有些關係亂得（ry

哇看到飯桌我忘記玩那句了
開飯啦！！！ （喂不要玩別的作品的梗！