[艦C](文長)
尾關獎勵給太好→田中逼人打甲通關, 對新手不友善; 這個甲根本吃不下去, 退坑啦退坑
尾關獎勵不夠好→恁爸打得這麼辛苦就拿到這個垃圾? 退坑啦退坑
你終究是要退坑的, 那為什麼現在還在這裡打嘴砲呢?
喔對, 你說鬆餅是垃圾, 你有沒有考慮過沃特飛機公司所有研發人員和工人的心情? 你有沒有想過當時美國科學家希冀能藉著圓盤翼容易獲得升力且不易失速的特性突破當時螺旋槳飛機設計的心情? 沒有, 你只在乎那個制空+12。
尾關獎勵給太好→田中逼人打甲通關, 對新手不友善; 這個甲根本吃不下去, 退坑啦退坑
尾關獎勵不夠好→恁爸打得這麼辛苦就拿到這個垃圾? 退坑啦退坑
你終究是要退坑的, 那為什麼現在還在這裡打嘴砲呢?
喔對, 你說鬆餅是垃圾, 你有沒有考慮過沃特飛機公司所有研發人員和工人的心情? 你有沒有想過當時美國科學家希冀能藉著圓盤翼容易獲得升力且不易失速的特性突破當時螺旋槳飛機設計的心情? 沒有, 你只在乎那個制空+12。
艦收這個遊戲真的很奇妙, 一堆退坑提督在退坑的時候講得自己的退坑理由光明磊落, 好像繼續玩的玩家都不光明正大似的. 然後把遊戲機制批判的一文不值, 講得好像只有自己最聰明, 繼續留下來玩的都是笨蛋.
......到這裡還算各種遊戲都很常見的自我中心主義玩家, 到處都有這種還沒從幼童自我中心現象畢業的人
......到這裡還算各種遊戲都很常見的自我中心主義玩家, 到處都有這種還沒從幼童自我中心現象畢業的人
而艦收就奇妙在這種還沒長大的老屁孩還會時不時的回去論壇, 繼續跳針當初自己退坑的理由, 噴仍在繼續玩的玩家都是傻子.
仁井クイール
說
其實對一些人是垃圾
對一些人來說不是
對一些人來說不是
仁井クイール
說
畢竟也有那個還在猶豫要不要把岩井轉爆戰的
嘿啦就是我，原本之前想轉可是每次解空優的時候發現我塞艦戰甚至要塞到52熟max就又不想轉了
（別跟我說課金買螺絲，就不想課那個，寧願買船位戒指女神職人也不想課那個）
（買周邊都比較爽）
然後也有那個3月戰果沒拿到的
嘿啦也是我，我就是那個每季摸一次戰果結果大失敗的
拿了4月戰果爛貨，錯過3月5月比較好戰果的北七啦
雖然我還在E4甲P2就是
不過基本上也是全甲，因為甲章就在那邊（還有鬆餅
嘿啦就是我，原本之前想轉可是每次解空優的時候發現我塞艦戰甚至要塞到52熟max就又不想轉了
（別跟我說課金買螺絲，就不想課那個，寧願買船位戒指女神職人也不想課那個）
（買周邊都比較爽）
然後也有那個3月戰果沒拿到的
嘿啦也是我，我就是那個每季摸一次戰果結果大失敗的
拿了4月戰果爛貨，錯過3月5月比較好戰果的北七啦
雖然我還在E4甲P2就是
不過基本上也是全甲，因為甲章就在那邊（還有鬆餅
嘛, 畢竟PTT就是每次活動全甲率都將近6成的超級菁英提督聚集地, 對這群「活動必甲, 戰果必拿」的菁英提督來說, 尾關獎勵太差的言論很容易獲得支持而形成風向;
就跟中國提督一開始因為A士政治不正確而率先開噴後形成風向一樣, 實際上大部分的玩家應該都沒有到「看到那個立繪我直接把遊戲關掉刪除(專用瀏覽器)」、「每次要打開遊戲前想到Helena我又喪失了動力」、「從來沒碰過魔改的我這次一定要改」這種程度(實際上「你給他畫一個功勳艦就有問題」這說法我也覺得很奇怪就是, 講的好像海防艦就不辛苦沒有功勞一樣w), 只是當diss一個人成為顯學的時候, 上述的偏激言論看起來也就一點都不偏激了
阿, 順帶一提我只是個從來沒摸過戰果的4甲悠閒提督, 「讓西村艦隊闖過蘇里高」、「如果讓歷史上未成的Aquila裝上Re.2001 OR改、G改、CB改的話她一定很開心」、「湊齊丹陽(雪風)、臨安(對馬)、正安(屋代)的話, 就可以組台灣海軍對潛哨戒小隊了!」等等是這個遊戲最吸引我的地方
仁井クイール
說
其實就當裝備收藏就是，船也比較重要，活動過關的那個氣氛跟爽感也是
（真要嫌棄的話尾關獎勵我還想嫌棄紫電改四呢，只是我仍然在等待官推之前說過會改修會加強的日子）
（而且15夏還不是只有給改修增設跟戰鬥糧食怎麼不去罵，有+12飛機還嫌）
覺得裝爛打別的萬一下次就加改修等等的打臉又要嫌
（真要嫌棄的話尾關獎勵我還想嫌棄紫電改四呢，只是我仍然在等待官推之前說過會改修會加強的日子）
（而且15夏還不是只有給改修增設跟戰鬥糧食怎麼不去罵，有+12飛機還嫌）
覺得裝爛打別的萬一下次就加改修等等的打臉又要嫌
仁井クイール
說
之前我說我全甲我修正一下，只是大部分關卡
我唯一一個沒甲的，只有17夏E7沒去拿……算了不講了又是一個我很後悔的
因為接下來就是要講：你不想要別人搶著要又可以舉例一點
劍魚三就是很好的例子
上次萊特灣還真的劍魚三有用（其實19冬我看過有人用劍魚三的）
結果我沒打甲只有劍魚二，當時夜戰飛機也還沒全生出來只好拿劍魚二湊一下
雖然萊特灣還是打甲過了啦
我唯一一個沒甲的，只有17夏E7沒去拿……算了不講了又是一個我很後悔的
因為接下來就是要講：你不想要別人搶著要又可以舉例一點
劍魚三就是很好的例子
上次萊特灣還真的劍魚三有用（其實19冬我看過有人用劍魚三的）
結果我沒打甲只有劍魚二，當時夜戰飛機也還沒全生出來只好拿劍魚二湊一下
雖然萊特灣還是打甲過了啦
不管是紫電改還是劍魚都是傑作機阿
紫電改本身就是一款日美雙方都有著高評價的戰鬥機. 戰後美軍測試飛行員駕駛換裝美製磁鐵、使用100辛烷值燃料的紫電改給出的評價是「完勝F6F的性能, 甚至能和44年型P51一較高下」, 將來有幸能見到空母信濃艦的話, 改型的紫電改四是絕對很想使之運用的夢幻機體. 就算沒有信濃, 就憑著「日版格魯曼」的稱號, 也希望能讓和製空母們用一用阿...
紫電改本身就是一款日美雙方都有著高評價的戰鬥機. 戰後美軍測試飛行員駕駛換裝美製磁鐵、使用100辛烷值燃料的紫電改給出的評價是「完勝F6F的性能, 甚至能和44年型P51一較高下」, 將來有幸能見到空母信濃艦的話, 改型的紫電改四是絕對很想使之運用的夢幻機體. 就算沒有信濃, 就憑著「日版格魯曼」的稱號, 也希望能讓和製空母們用一用阿...
劍魚則是和M4雪曼一樣, 很經典的「新技術還不成熟, 那就把舊的技術發揮到極致」的例子.
英國為了替代雙翼劍魚而研製的單翼攻擊機「梭魚式」因為故障率過高和可怕的空中解體事故, 讓不少英國飛行員反倒更樂意回去開劍魚w
更何況劍魚除了讓人津津樂道的「俾斯麥戰果」以外, 其作為反潛機(也就是劍魚三)的性能也是相當優秀. 就算空中都是高速的單翼機在飛來飛去, 劍魚也絲毫不顯得落後呢
英國為了替代雙翼劍魚而研製的單翼攻擊機「梭魚式」因為故障率過高和可怕的空中解體事故, 讓不少英國飛行員反倒更樂意回去開劍魚w
更何況劍魚除了讓人津津樂道的「俾斯麥戰果」以外, 其作為反潛機(也就是劍魚三)的性能也是相當優秀. 就算空中都是高速的單翼機在飛來飛去, 劍魚也絲毫不顯得落後呢
文長路過 
y3vupx06: 
正在說明等E6友軍來了之後後面該怎麼打的POI
正在說明等E6友軍來了之後後面該怎麼打的POI
