一樓先上法條

這次提案的重點是權勢性交，所以是拿刑228I跟刑221（強制性交）做比較

可以看到，221的構成要件，吧啦吧啦寫一堆，接著寫道「⋯⋯或其他違反其意願之方法而為性交者」，或，代表二選一，但是前面那些行為也同樣是違反當事人意願。
也就是，221的適用範圍在於：被害人不願意做性交行為。

228的條文則寫道「利用權勢或機會為性交者」，利用了權勢，但是並非違反當事人意願；雖然行為人利用權勢不對等的狀況，對被害人施以壓力，但被害人是同意，或者說容忍行為人的性交行為。只不過，這裡的同意，是有瑕疵的同意，雖說當事人是「你情我願」，但依然有刑法的處罰。
228I適用的範圍：被害人同意做性交行為。但是是被權勢壓迫而同意的。

兩個條文本質上的差別就在於被害人對於性自主決定權的控制程度。
221當中，被害人是完全違背自己意願而做性交行為；228I則是受到壓迫，因而不得不妥協，其實被害人還是有一點點的決定空間。

當然，如果利用權勢/機會的手段已經強烈到壓迫而使人無法反抗，就會回歸到221的適用

而就現行法的法定刑來看，適用228判刑則未必會比221輕。
221法定刑是3年-10年
228I是6月-5年
法官可以依照每個個案的不同，而在這個區間內決定法定刑。

接著來看舊提案：「將第228條刪除，並將原條文內容併入第222條成為第9項。」
1. 228的規定，除了一項的性交，還有二項的猥褻，所以要修，還會動到224（強制猥褻）的條文
2. 222（加重強制性交）的適用，前提是符合221條，如果把228I拉進222，就會變成「利用權勢或機會而且違反被害人意願而為性交」，構成要件反而比原先更為嚴苛。

我現在才發現你有發噗

kiERO3353: