有時候會在文章裡看到很莫名其妙的比喻
而那些比喻往往背離科學或社會基礎認知，讓讀的人一頭霧水，不明白作者究竟想要表達什麼
而現在的時代對創作者過度寬容到，顯而易見的錯誤都自主為他做擴大解釋，最後以一句「藝術家有藝術家自己特別的想法，不是我們一般人可以理解的」來合理化所有的膚淺
那可稱不上藝術家，至少在我的認知，藝術家之所以不被理解，是因為他們看得比較遠，走在世界的前面引領社會的進步，這一切的思路都是有知識與邏輯推導作為背景的
並不是那些沈浸自己的世界，無視一切科學事實，光用自己的想像來定義世界的蠢蛋
那不過是長不大的死小孩罷了
而那些比喻往往背離科學或社會基礎認知，讓讀的人一頭霧水，不明白作者究竟想要表達什麼
而現在的時代對創作者過度寬容到，顯而易見的錯誤都自主為他做擴大解釋，最後以一句「藝術家有藝術家自己特別的想法，不是我們一般人可以理解的」來合理化所有的膚淺
那可稱不上藝術家，至少在我的認知，藝術家之所以不被理解，是因為他們看得比較遠，走在世界的前面引領社會的進步，這一切的思路都是有知識與邏輯推導作為背景的
並不是那些沈浸自己的世界，無視一切科學事實，光用自己的想像來定義世界的蠢蛋
那不過是長不大的死小孩罷了
真的可以嗎汪 
而我最討厭的就是，只要作品看起來很好，就能稱為用心
當然，作為還在藝術的路上努力的人，這個觀點是能激勵他更加努力
然而當已經被稱為老師，有收錢做事了
光是「看起來很好」就能稱為用心，實在是太看不起這個行業
我以為作為老師級的創作者，「看起來很好」就只是個門檻
其作品中的元素運用、背景運用、風格展示，這些都盡責地去做到，才能稱得上是用心吧？
已經有技術了，但只停留在「看起來很好」，而沒有去做到細節、追求更高層次，那也只是敷衍了事，不配被稱為「師」或「家」，就只是個「匠」
當然，作為還在藝術的路上努力的人，這個觀點是能激勵他更加努力
然而當已經被稱為老師，有收錢做事了
光是「看起來很好」就能稱為用心，實在是太看不起這個行業
我以為作為老師級的創作者，「看起來很好」就只是個門檻
其作品中的元素運用、背景運用、風格展示，這些都盡責地去做到，才能稱得上是用心吧？
已經有技術了，但只停留在「看起來很好」，而沒有去做到細節、追求更高層次，那也只是敷衍了事，不配被稱為「師」或「家」，就只是個「匠」
