看完天能看敦克爾克感受到反差極大
不管在畫面、音效、主題等等都很不一樣
天能是一部東西塞得很滿的片
到處都是細節，劇情資訊量又大，一直狂轟觀眾讓人不太有時間思考
(不過當然還是有覺得好懂的人啦)
敦克爾克作為一部歷史片，不以燒腦為賣點，配上畫面遼闊的沙灘、海洋、天空，並且台詞極少，以接近默劇的方式演出，相對留了很多空間給觀眾沉澱跟感受，我覺得更偏向寫意

看敦之前看過的諾蘭作品只有全面啟動跟天能
敦跟全面啟動、天能風格差好多，有點意外原來諾蘭也有這種風格

其實敦克爾克不是很對我的胃口XD
但還是蠻喜歡畫面呈現的，那個統一的藍灰黑色調配上音樂塑造出貫穿整片的緊張感

至於不對味的原因嗎
可能是我還是比較喜歡更重人與人之間情感的劇情片吧XD再加上對歷史還好
某人跟我說filmmaking就是storytelling
但敦克爾克這部電影，與其說是講一個故事，我覺得更像講一個精神
英國人心中的「敦克爾克精神」

插播
我覺得天能也不是在講故事，是在講概念
雖然還是有一些情感啊人物故事啊什麼的
但比起講時間概念、展示理論實作(???)
故事成分真的比例不高，人物也功能性居多，比較扁平
可以理解有人說諾蘭這次對於人物情感處理呈現我就爛狀態
是有動人的感情沒錯，但正劇就點到為止，喜聞樂見同人腦補大爆發

回頭講敦
幕後花絮我可能看得比電影本身還感動XD
我覺得另一個沒有戳到我的點是
我並不熟那段二戰歷史
高中是有讀過敦克爾克大撤退沒錯
但就很遙遠，沒感覺

很難體會在那個文化下成長的英國人(ex諾蘭)他們對敦克爾克事件的情感
如果換成台灣的事，我大概就能懂了
就像台灣人跟外國人看賽德克巴萊一定是不一樣的感覺吧

導演那種努力想要傳承這份精神，想要讓大家知道曾經發生的事的初衷是很讓人動容的
就像看到魏導在為S級火槍兵台灣三部曲募款，我也覺得好感動

劇組去訪問了當時倖存的老兵，最後播完成的電影給他們看
招募了當年曾經橫渡英吉利海峽前往敦克爾克載士兵回家的小船，在幾十年後再度出海，成全電影裡那幕眾船前來的「家」

必須說，諾蘭的劇組根本是哆啦A夢們組成的
要什麼變什麼出來
除了那些招募來的小船
其他還有

外加改裝的醫療船什麼的
全都是真的
諾蘭就喜歡真拍
所以這部片有海事部門
光是把一堆船從別國弄過來跑行政程序想想就很頭痛
還要監控每天海上船隻的情形，畢竟拍攝現場同時有超多船在進出ry

著火也是真的喔

主要小船內部
危險發言(更可怕的是這句是真的)

然後攝影師要扛著幾十公斤的攝影機在顛簸的船上拍，超辛苦
另外還會有一搜攝影船架攝影機跟在旁邊

片中場景真的是在敦克爾克，主要防波堤、沙灘都是
船的話有些是在那邊外海
有些是在內陸湖
有些是在洛杉磯華納的棚裡

但 again 幾乎都是真拍

要沉船就沉
（敦克爾克）

（華納）


要灌水就灌

啊 這部片的主軸是海陸空三軍
所以還有一堆飛機喔
當然也是真的

有戰鬥機收藏家出借飛機還親自去駕駛（沒記錯的話），人超好
飛機是真的
空中飛的畫面也想要是真的

聽起來很
但是哆啦Ａ夢團隊幫忙辦到了

不是用噴火式戰鬥機，因為上面沒辦法鑽孔架攝影機，而且是單人座
所以用了相近的雅克戰鬥機去改裝，然後鑽了一堆孔(雅克哭哭

飛上天的時候，前面坐演員，後面坐真正的駕駛員
超酷

攝影用的飛機

頭尾都有攝影機

單拍駕駛艙
有的時候真的沒辦法上天拍，做了個模擬器
為了背景的海是真的，所以在懸崖邊拍

諾蘭：綠幕？什麼綠幕？那能吃嗎

然後還有炸飛機
原來諾蘭不是在天能第一次炸飛機啊
不過是小架的，做來墜機用的，不是真的

道理我都懂但 的發言

保護噴火式戰鬥機，人人有責

最後陸軍的部分
1500臨演配合沙灘實地爆破，演都不用演，被嚇到的反應超自然

遠景人形立牌，看電影完全不會發現，效果很好
是一個一個畫出來的

工作人員(副導演、妝髮等等)都穿軍服混在裡面，免得不小心入鏡

服裝也很考究
掃描原始軍服材質之後再複製差不多的，還有先去刷舊

幕後放到這裡，接著其他murmur

諾蘭拍海拍男人真的從不讓人失望
看的過程對陸軍主角(?)小兵的美少年臉龐讚嘆不已
看完去google演員卻對臉無感
這是巫術吧

湯姆哈迪演飛官，遮到剩眼睛依樣很帥很有戲，難怪諾蘭這麼虐待愛他
【人物特寫】每天戴口罩令你不舒服嗎？影史裡那些戴著面罩更紅的男人：湯姆哈迪 – 電影神搜

然後整部電影裡除了船上工作人員外應該是沒有女的

席尼墨菲也有演，臉好認也好看但戲分不算多

好了先這樣