我不喜歡新版人設
問題可能出在我對這部故事的人物外型想像比較老舊一點，新人設出來時我自己是覺得太新式審美
然後開播前我只看了阿誠和崇仔的人設，動畫第一集有簡單讓幾個常出場的配角登場，我覺得大家都太美型(？)了有點怪

誠媽就，不太像地方歐巴桑，雖然是媽媽的造型但就，缺乏一個人養大兒子，然後天天跟兒子對嗆的那種煙火感

禮哥，我覺得找櫻井來配滿好ㄉ，那種微妙腹黑但偶爾會在阿誠身上吃鱉的印象，跟櫻井莫名很搭(孝宏：？？？？？
但抱歉禮哥，我對小說禮哥的印象是體育系平頭的高大男子，而不是留著梳好瀏海的小白臉(欸

但我覺得最悲傷的可能是吉岡吧(居然
阿誠天天偷嗆的條碼頭和猥瑣中年形象就這樣被看起來有點幹練的老刑警取代了，我悲傷
當我知道這個角色是吉岡的時候腦中只有一句話
吉岡你的頭髮不夠少辣!!(吉岡：幹
而且那個形象明明是阿誠原作敘述，就算作為第一敘事者可能有誇張的嫌疑，但頭髮就是長太多了辣!!不要以為額頭高一點就可以矇混禿頭危機 (X

我沒啥意見的大概是zero one和崇仔
zero one本身的印象就是怪人，還有身上很多金屬，動畫人設硬要挑大概是金屬環不夠多吧，但整體氣質我覺得是沒有甚麼違和
崇仔其實是比較意外的那個，畢竟開播前看人設我其實沒啥感覺，加上我實在跟內山ㄉ聲線不熟，所以沒有甚麼概念，不過看完第一集下來他大概是新版人設裡面比較靠近小說印象的角色
唯一的缺點可能是動畫組沒那個心力和資金給他換三套衣服吧(幹

阿誠反而我意見最大
看人設的時候就覺得有點微妙，動畫播放十分鐘後我終於理解哪裡微妙了
阿誠不夠厭世(登登
阿誠就一個，有點厭世，也帶點憤世嫉俗的，文青(？？？
人設感覺上反而比較強調他正義感跟陽光的一面，但小說畢竟是他的第一人稱，所以對他的印象會是個在心裡碎碎念，開點黑色小玩笑的平凡青年

不過阿誠的部分除了人設，第一集的劇情也是問題之一
第一集是把毒品販售店趕出池袋的劇情，整體來說就滿，拒絕毒品人人有責(。

我手上有這集改編的那篇故事，所以就翻出來看了一下，相較於小說原作動畫就少了那種，絕望的現實感
事件起因的小女生不是媽媽出事而是奶奶，甚至因為父母都拒絕收養一度被送到育幼院
還有雖然不存在動畫，作為毒品顧問的教授，因為吸毒喪失了自己女兒成長的記憶
阿誠一貫對吸毒無法理解的碎碎唸
我覺得池袋西口的調性就是，在無法改變的一片灰色現實裡面，還有人在追求看起來微不足道，甚至無法驟然改變社會的正義

但動畫的那種灰色現實感不夠重，所以感覺他們追求自我正義的時候顯得有點太直白，太正向

還有因為其實這篇原作劇情滿樸實無華的，所以改編就讓阿誠吃奇怪的拉麵，還有讓小女生做一些很雷包的行為增加刺激性
嗯動畫小女生的行為真的很，雷包(。
雷包到雖然我不太記得小說在幹嘛但我都可以確定原作絕對不是這樣，石田衣良不寫正義和自我過剩的雷包小學生，他只會寫因為成長環境，成熟得不合年齡的小朋友

作為開場故事，當然是不能太樸實無華
但反過來說，這集是原作第十一集的第一篇，單行本十一本(日本好像出十二了)，一集四個故事，總共44個故事，扣掉比較大的幾個案子，為什麼偏偏挑原作就很樸實無華的故事當開場也是個謎，而且為了讓他有點起伏做了有點想翻白眼的改編，那幹嘛不一開始就選擇原作比較刺激的故事當開場
老實說他就算第一集原創但能講好一個故事我都覺得沒關係(。

但問題是抱怨這麼多我還是會看下去啦 我相信我應該第三集可以習慣ㄉ

還有我還沒被動畫工房充康過，希望池袋西口不要變成充康的那一個