摸哥☀
5 years ago @Edit 5 years ago
幾乎所有餐廳,孩童去用餐都是半價或是不收費,這不合理吧?我怎麼想都覺得孩童要收兩倍價啊小孩這麼吵(剛被轟炸完。

#身高越低收費要越高才對
#不會帶小孩就不要帶出門啊混帳
https://images.plurk.com/7rpO6TXNwswb0e28j9yk3r.jpg
latest #71
Jasper
5 years ago
個子矮的成人莫名躺槍
他ㄋㄋ的也太有道理了
摸哥☀
5 years ago
成人另當別論啦!(不過也是有大人很吵的😆
立即下載
受體革命
5 years ago
堅持不去親子餐廳的我聽到此番論點深感欣慰~~
865
5 years ago
類似吸煙專區那樣分個兒童專區(麥當勞算)
所以親子餐廳的員工都是神人啊... (我無法)
應該是服務費十倍 (幹
服務費加倍推推
(´Θ∀Θ`)
5 years ago
押金制 小孩沒吵到別的客人離開時可以退押金
嵐峰♞炎
5 years ago
用餐半價可以接受(因為吃得少)
但認同樓上應該加收服務費!!!
ㄌㄧ☆努力拍照
5 years ago
押金制也不錯www有些真的是吵到讓人生氣
🌈ニコニャス
5 years ago
收費標準應該是分貝數乘以500
店員:你好,這是你們的分貝紀錄器,離店時未超過規定分貝數可折抵優惠,祝您用餐愉快。
Jasper
5 years ago
marunyan028: 萬一他直接把小孩押給你怎麼辦(豪可怕)
(´Θ∀Θ`)
5 years ago
20090403: 請警察帶走OwQ
Jasper
5 years ago
marunyan028: 不要陷害警察杯杯
推啦!!!!只要有小孩就覺得吃飯心情被破壞 不過一定有好有愛心的家長崩潰 嘻嘻
阿 茨
5 years ago
請問您是如何分辨「努力管小孩但是小孩依然哭不停,焦頭爛額自己陷入慌亂的父母」和「根本只是做做樣子應付給旁人看,假裝很認真的父母」?

有時事情不是我們乍看之下的模樣。
請多給新手父母一點同理心。

大家都會老,將來可能要用到社會福利基金。而現在這些掛著鼻涕、哭哭鬧鬧,包著尿布的小孩未來長大,他們繳的稅要供養老年之後的我們。
光❖
5 years ago
樓上真好笑,那你有沒有給不想用餐時被打擾的人同理心?

既然知道自己的小孩會哭不停自己都焦頭爛額陷入混亂還影響他人,那你更不應該把他帶出門好嗎wwwwwww

那些小孩繳的稅要供養老年的我們????
欸我自己也有繳稅耶是在公三小wwww???
阿 茨
5 years ago
我又沒小孩,甘我什麼事?

純粹看不過去「帶子女去餐廳用餐要增加服務費」的歧視言論。
阿 茨
5 years ago
本來管教小孩就是父母的責任,沒什麼好討論的。這間餐廳不歡迎吵鬧小孩我也能理解。
單純對地圖砲的標示無法認同。
宥羽♥
5 years ago
會影響到他人=避免到公眾場合,很難嗎?
沒有人逼父母帶著無法控制的孩子到餐廳用餐吧
(弱弱的舉手)有一次去吃飯,附近的桌子剛好有一家人吃飯,小孩子在我用餐的期間一直在尖叫哭鬧,只有媽媽奶奶一直在安撫小孩,爸爸爺爺一直在聊天吃飯......整趟吃完我覺得有點累
所以分貝紀錄儀的設定不錯?
這是一個很難蓋括全有或全無的情境
雖然說家長有沒有心要教養小孩真的是可以看得出來的,但小孩不受控制的情況真得是無法估計,尤其是年紀小或是真的有問題的特殊生......
避免帶去公公場合這事是不可能的,每個人都有自己的理由,是不能限定你不要帶小孩去
兒童半價或減免我覺得要看餐廳拉!
不過如果以獎勵的方式,適度的鼓勵把小孩教好的家長,例如贈送小點或減免的話,相信來這個餐廳的家長品質應該會越來越高吧!!
カオリ
5 years ago
我家小孩到公共場合吃飯都很安靜⋯。如果哭了還是開始尖叫我跟爸爸會立刻抓她離開。可是如果這樣還被多收錢QQ親子餐廳大部分都很難吃QQ
車庫番
5 years ago @Edit 5 years ago
有小孩那通常至少會帶兩個大人進來消費,更有整個家族的,餐廳怎麼可能會理那些一個人吃飯又嫌東嫌西的邊緣人碎念
這樣說起來吵到人的大人也該多收一點
有時候在餐廳其實不管大人小孩都是鬧哄哄的,當然帶了小孩卻不管不顧只滑著手機,小孩到處跑跳造成危險真的很可怕
樓上諸位想必從小就是安安靜靜100分的小孩子,不懂事前就先懂得安安靜靜了。諸位的母親想必都不需要經歷過那一段要擔心外人眼光無法出門的日子,天生幸福的媽媽。
#就是不懂事才叫小孩 #母職友善
我們家是小孩懂得安靜之後才帶出門用餐,所以問題還是出在教育?
睡神附身
5 years ago
小孩子不懂事,所以大人也跟著不懂事嗎......
遇過新手媽媽在車上很緊張的在安撫小孩,小孩還是哭鬧不止,旁邊乘客一起逗小孩開心的;也有餐廳裡滑自己手機,連頭都沒有抬的說幾句"XX不要這樣"就當沒事,然後繼續放任小孩亂跑亂尖叫,如同噗友們見過最惹人厭的那種孩子。
小孩會哭會吵鬧很正常,所以才需要大人的教育不是嗎?沒有人是一出生就乖乖巧巧安安靜靜的,但縱容小孩成長成那種別人恨不得讓他回爐重造的大人才是最可惡的吧?
應該是教育問題吧...兩個親戚小孩,一家是媽媽很兇但賞罰分明,小孩在外滿乖的,另一家的則是不管開心也尖叫、生氣也尖叫,家族聚餐放在一起看也知道另一家沒在管,噢不對、是管了也沒在聽那種,因為平常是過於寵溺了
我個人也是家管嚴,小時候爸爸開車出門連在車上都不能講話那種喔何況在外吃飯,所以我很受不了吃飯受到別人家小孩干擾喔 :-)
教育問題很重要,會生不會養的真的不要造孽。
有次跟學長同學去看偵探皮卡丘就剛好遇到什麼是教養好的孩子(A)跟教養不好的孩子(B)
A家庭坐我前幾排,B家庭在左前方一點
影片開始從頭到尾B家小孩的吵鬧程度是整個影廳大家都聽的清楚的字句
A家的小孩還在B家小孩開始說話吵鬧時就說了一句『電影院不可以講話。』(好孩子啊!
B家小孩完全展示不良教育的品行,他回了A『誰說這裡不可以講話的』
而且B家家長完全是一副我有花錢買票我大爺,我也不想管我家小孩的心態,完全不制止
反倒是A家家長有說不可以這樣,太大聲了,這還是因為在附近才聽到
imacat: 我在日本遇到小孩子都很安靜,台灣的很吵愛尖叫(父母不是不管),想說是不是教育問題,然後幫忙照顧後才知道,幹!真的有沒事就亂尖叫的屁孩,父母都很安靜也是第一個孩子,就不知道是在哪學會亂叫,這根本是風水問題了吧,自發性亂尖叫
COS
5 years ago
tsyr0406:
四年前基進左翼進步派的噗浪已經過去了,這種歧視性的言論要開始習慣了
自言自語
5 years ago
難怪大家都不敢生小孩了,除了經濟問題外,還有普遍仇孩風氣,生了就不能去公共場所只能關在家,不然會被檢討,會被罵混帳。身為補教老師應該很了解有些小孩大人再努力還是會哭會鬧,結果竟然說這種話。
雷克龍
5 years ago
不贊成地圖炮+1
同意教育很重要+1
但,小孩的變數真的不是這麼容易用二分法去判讀的。
我是一位三歲小孩的爸爸,以我親身經歷來說,
我的小孩進到餐廳會很安靜,也會小聲的吃飯(符合第一類地圖炮想要的乖小孩);
但也會因為旁邊有其他小孩而想要認識對方而微失控,或是兒童椅好可愛而亂動,經過訓斥後,也能安靜下來並繼續進食(符合第二類地圖炮,可被忍受但盡量不要這樣的小孩);
若進食後吃太飽而想睡的話,就會開始吵鬧而造成別人困擾(符合第三類地圖炮,不可接受且喝斥父母最好把小孩關在家裡的類型)
她都是我最愛的寶貝,這些也是她的各種面向,說實在的,根本不可能用一個做法就能處理情緒多變的小孩的情況。
雷克龍
5 years ago
當然我也同意吃飯時,被隔壁桌吵鬧的情緒打擾,是很不佳的用餐體驗。
在我多次帶小孩出門用餐的經驗中,我經歷過小孩在吵鬧時,隔壁桌遞出一張小貼紙,瞬間解救我難堪處境的情況。
也有遇過用一張衛生紙就瞬間轉移小孩注意力而放鬆睡著的高手媽媽。
這些經驗也都成為了我之後顧小孩的養分,之後也在餐廳遇到別桌小孩吵鬧時,成為解救陷入困境的新手父母的一位陌生人。
受體革命
5 years ago
分享我的經驗
有一次在台北捷運(紅線)上,看到一個日本媽媽抱著一個約2歲內的孩子,突然孩子醒了一直哭鬧,日本媽媽對大家說了幾句對不起後,在次站馬上下車然後在月台上安撫孩子。
我知道爸爸媽媽都很辛苦,也知道小小孩的情緒真的不是那麼容易控管,更知道許多爸爸媽媽也很努力在教育和控管。
但是"不希望給他人添麻煩的心情"上,我覺得許多爸媽所在的光譜可能還是沒有那麼極端。
那位日本媽媽不想給他人帶來麻煩的心情和做法真的很極端,但我看了很感動。許多事情沒有絕對,而是在光譜上需要各退一步的包容,如果家長能先退那一小步,我相信其他被稍微打到的消費者/使用者都會願意有一定程度上的包容。
受體革命
5 years ago
我也遇過幾位父母在餐廳用餐時,孩子吵鬧馬上由其中一幫抱離餐廳,然後輪流用餐到孩子不吵鬧了。這種父母我相信大多數人看了都會願意給更大程度的包容。人是很情緒的動物,有時候就真的是想看對方有沒有先有動作或是有沒有誠意,之後一切都好說。
我妹小孩哭了會立刻帶她離開餐廳等安撫好了才再帶進來
這不是很基本的事嗎?
大家都能包容小孩子不舒服會想哭泣引起注意
但不代表這是應該負擔的責任呀?
把自己的用餐放在小孩的需求之上
再要求其它人必需體諒你的自私不是很奇怪的一件事嗎?
雷克龍
5 years ago
Esum18: 像是帶我女兒坐火車時, 也會因為耳鳴而開始吵鬧, 我和老婆也會立刻抱起並離開車廂... 也很感謝其他乘客並未出現責難的聲音。
互相包容比起直接發難來說, 真的對這世界比較好。
雷克龍
5 years ago
所以我覺得 Esum18 說的很好
橘 姆
5 years ago
之前我去一間餐廳吃飯,一進去,就聽到小孩哭鬧,從進去、點餐、上餐、用餐,小孩都沒有停過,父母都自己吃自己的,全部的人,真的是全部的人都轉頭在看這對父母,後來媽媽吃完了(我坐隔壁桌能看清楚),才抱還在哭的小孩出去,出去沒三分鐘又回來了,小孩不哭了,我就傻眼了,那剛才讓小孩哭那麼久,其他客人都是活該要被吵嗎?明明可以第一時間就抱出去安撫的!
ペギー
5 years ago
因為那媽媽想好好吃一頓飯
地圖炮是不好,但是也是因為有父母根本就不想負管教的責任,只會要他人包容才會讓人積怨吧?如果每對父母都是有認真的管教小孩,就算是有點吵鬧相信旁人也是願意包容的。就怕遇到的是不理不睬,其他人好心提醒還是只會說:小孩本來就是會吵鬧的。
樹璃
5 years ago
我是個餐飲業服務生,你說分不分的出?一眼就看出來了,有遇過從小baby就帶來吃飯吃到會走路的家長,他們總是蓬頭垢面焦頭爛額的樣子,因為小孩個性比較拗,一頓飯總是匆匆吃完(甚至吃不完),結帳時面帶歉意,去整理的時候飯粒滿桌滿地,可是我們知道家長盡力了,其他客人看他們的樣子也會互相包容。
也遇過貴婦帶著貴婦朋友來開慶生會的,媽媽還帶了一堆東西來佈置會場,她的孩子還好,朋友的孩子比較不受控,滿餐廳衝還用石頭砸我們的錦鯉,但貴婦們沒有想要管。
同樣是孩子吵鬧的情境,令人能接受的是哪種?
每次都看到「你也曾經是個孩子」、「大家都是第一次當父母」、「以後你要靠這些孩子養」在這類的討論裡,可是我真的是國小懂事後以後爸媽才帶我出門的,在家裡連跑跳都不准(我懷疑現在有人會這樣教小孩嗎?)……我爸媽當年也是第一次當父母啊。
樹璃
5 years ago
至於靠他們養?我們現在繳的稅,勞保健保啥的,我有繳喔為什麼要靠他們?而且看這情況未來這些小孩長大可能會自身難保了吧我沒有在期待他們養啊(笑
一柱擎天
5 years ago
不會管可以不要生阿保險套那麼便宜
說真的很希望可以分區,帶小孩的去親子區坐(不管是餐廳還是大眾運輸都很想要),不要去成人區,這樣大家都開心阿家長彼此也有照應吧,也能互相體諒尖叫吧,搭飛機還是長途車還是看電影都好希望把小孩集中在最後面還是某區不然真的出來都神經衰弱
不要說家長一天24小時都在忍受這種神經衰弱轟炸,生小孩是你們選的不是我們選的好嗎?
受體革命
5 years ago
jury: 你叫樹璃,莫非你也是少革粉(我要尖叫囉)
我覺得你說的完全沒錯,父母是否有心是否盡力我們真的都看得出來
看得出有盡力但仍不受控的,台灣人大多都是很包容的
受體革命
5 years ago
再分享自己的小故事
我和我弟差不到一歲半,小時候真的很吵也給很多陌生人添麻煩
我父母都是沒受過教育的鄉下人,他們的處理方式就是直接一巴掌或是狠狠捏,想當然我們小孩子一定是空鬧得更大聲居多
但部分鄉下人很鄉愿很詭異,看到父母都用力體罰了,也都不好意思再說什麼了,就被迫默默忍受我和我弟更強的哭聲
現在想想,這樣真的很不健康
教育孩子,真的是有很大學問的,所以我才自認自己沒能力完全不想生
看到上面有噗友說用一張衛生紙安撫小孩的,我絕對相信,但這真的是要很強的功力和小朋友的氣質也不錯才能做到
カオリ
5 years ago
就算不是大人,在親子餐廳裡面這種放生小孩沒在教的,也是被同樣有小孩的家長們討厭的好嗎!這種失控小孩超恐怖的,在都是大人的空間裡面頂多鬧而已,要是跟有比他弱的小朋友在一起,這種有的會欺負或攻擊其他小朋友。我女兒就在親子餐廳被失控一直崩潰哭的小男生拿東西砸過⋯。這種開地圖砲的講法⋯我們這種認真教養小孩的並不想被歸類在一起好嗎!
樹璃
5 years ago
Esum18: 欸被發現了我是樹璃粉XD
小時候我家也是打罵教育的,但我爸就是嚴格到連哭都不准哭不然趕出家門啊罰跪啊不能吃飯啊。為了生存(?)所以小時候很壓抑。
當然我不是在提倡推廣這樣的教育,我有個表妹是牙醫護士,她也是那種靠個小玩具甚至只靠她那三吋不爛之舌就能安撫小孩(還有老小孩她也行),她說工作需要訓練出來的,她還沒結婚也沒有小孩啊,所以這“技能”真的是可以學習的啦,而且努力的家長大家都會寬容的。說真的,平常看到大家是忍耐還是暴怒指責居多呢?就算是前面幾樓講的很討厭孩子討厭家長,其實大部分的情況都是選擇忍耐的不是嗎?
カオリ
5 years ago
我覺得與其討論教小孩這件事情⋯。根據我的觀察,他們才不是不會教小孩。他們根本超會教的,小孩跟父母一模一樣啊。沒公德心跟羞恥心的自私父母,養出沒公德心羞恥心的自私小孩有什麼好奇怪的
ペギー
5 years ago
畢竟不是自己的小孩吧⋯所以看到無作為的家長真的會有點火大。我所謂的無作為不一定是完全無作為,而是邊滑手機邊管的那種有教等於沒教。
然後累積久了,就會變成「仇孩」風氣,因為無處發洩嘛。
小香*
5 years ago
真的,吵什麼吵,還奔跑,超想絆倒他
之前在國外坐車程三個多小時的夜間列車
車上坐著一堆閉眼休息的乘客
有一對夫妻帶著一個哭個不停的小孩
(還開了口讓人發現是台灣人)
他們在座位上怎麼哄都沒有用
就抱著小孩走到車廂外後小孩停止了哭泣
我想小孩應該是在車廂裏不舒服吧
大約十分鐘後,那對夫妻抱著小孩回到座位小孩又開始哭
抱離車廂小孩就停止哭泣
來回兩次後,那夫妻就抱著小孩坐回座位消浴著四週人的白眼讓小孩哭到下車了
這要說什麼盡力了沒人能接受吧 根本是把自己的舒適放在孩子的需求之上
COS
5 years ago
mayanino: 如果你對當父母的要求是來回兩次的話還不夠,而是要直接跟小孩在車廂外蹲三個小時的話,那我還是叫我女朋友以後不要生好了。
嗯,你們要先理解小孩如果在車廂裡才哭,離開就不哭
那很大的原因是車廂裡有讓他不舒服的原因
小孩不會說話,只能用哭泣表達
希望父母能夠多關心一下孩子的需求
COS
5 years ago
mayanino: 不舒服的原因可能是你吧。
你這算人身攻擊了哦
這讓我非常的不舒服
COS
5 years ago
我認真的,就算不是你,也很有可能是那些一看到小孩就散發出敵意的訊號的翻白眼大人。我是小孩我也哭給你看。
你現在是認真的說是因為坐在七八個坐位後的我讓那小孩不舒服嗎?
認真的說因為旁邊被吵到的乘客翻白眼所以讓嬰兒哭鬧不休的嗎?
COS
5 years ago
mayanino:
你沒有理解我的意思。
我完全可以理解在夜間列車上看到小孩就想翻白眼的心情,甚至看到小孩就直接翻白眼了,即便那個小孩什麼事都還沒做
你要想像你是個小孩,然後進到一個四周都是帶有敵意的翻白眼的大人的環境,你會不會開始哭?
人家整車都在睡,你猜什麼人家看到他們上車就翻白眼
你怎麼不想是因為父母沒抱好小孩壓到腿了所以坐著抱就哭站就抱就不哭?
一定要把責任歸咎於四周無關之人?
還是用什麼因為有乘客翻白眼所以小孩才哭一路這種沒人會相信的理由
車庫番
5 years ago
https://upload.facebook....
那這種理由大家相信嗎?
COS
5 years ago
mayanino:
剛剛說坐七八個位子後,現在你又知道整車都在睡了?
「兒童」哇哇叫當然可能是家教問題,但還要用抱的那叫做「嬰兒」。「嬰兒」這種東西,不用哄就不會哭要惜福,越哄越哭叫正常。有事沒事都哭一下也叫正常,平常沒事都不哭、一進到特定環境就開始哭也叫正常。至於不盡責的部分,從小到大第一次搭火車是會事前知道會不會哭逆?(又不是像搭飛機一樣想也知道一定會哭)
原PO說小孩進餐廳要加錢的部分,那是價值判斷問題,我可以理解,因為有些小孩就是我他媽哭爆;你說嬰兒哭就是爸媽不盡責,那是你看過的嬰兒不夠多。
言盡於此。你妹最會顧小孩那就妳妹負責去多生,至於你的話,你開心就好。
不需要無法講理就說言盡於此
你不要故意無視抱離車廂小孩就停止哭泣這個事實
受體革命
5 years ago
cosinesita: 如果是小嬰兒,周遭的人在自己的座位翻白眼,其實小嬰兒是不會感受到的呦
縱使是2~3歲的孩子,如果乘客在自己的座位翻白眼,我想孩子也不太會去感受到,更何況,如果乘客只是翻白眼而沒有做出更大的抗爭的話,我覺得那些乘客已經很有修養了,將心比心
ペギー
5 years ago
這是個連個白眼都不能翻的社會了呢
雷克龍
5 years ago
Esum18: 同意+1, 我女兒(3歲)即便能跑能跳了~在火車上也感受不到當她講話太大聲而讓隔壁座位的乘客翻的白眼~更何況是"全車"的白眼
小孩的閱讀空氣能力或是殺氣感受能力真的沒有這麼強~(或許我也沒遇到這麼厲害的小孩吧?XD)
其他乘客真的很有修養了,真的是將心比心~
back to top