通常展覽結束後主辦單位的任務有：
1.展覽成果與檢討會議
2.參展社團資料整理
3.發布展覽成果新聞稿
而官方這篇展後聲明可以歸入新聞稿這步驟。

一般展覽新聞稿目的是為了延續展覽熱度，並為下一場展覽做準備。基本上內容都是報喜不報憂，除非有重大違法或嚴重脫序行為。

有關於官方此次的聲明，個人的想法是有其必要但還有些加強之處：
1.官方在展後的消息比重失衡。
2.過多的細節敘述導致不必要的冗長。

1.這篇道歉聲明相當重要，但搭配前一篇的活動日誌一起看會發現，正面成果僅報告官方設計品，較缺少整體活動報告，而後出現的聲明卻是檢討了整個活動，這樣很容易引起參觀者一直回想到聲明中所說的狀況，連鎖反應下印象會有更負面的傾向。

2.無論是以一篇新聞稿或聲明稿，除非是犯了滔天大罪，否則很少會寫到長達2,400字的內容。內文中著墨了很多不需要提供的細節，例如場刊以手工方式製作，或者是籌備主佔當天Staff的1/4，以及決定取消活動的時間點，這些除了會讓閱讀的人感到冗長外，又很容易找到新的攻擊點。這類聲明比起表達細節，更多的還是著重在是否讓人感到歉意。

總結來說，我認為這篇聲明需要注意「比起去說明要道歉的細節，更需要注意是否能把歉意傳達出去，給予大家對未來的期待」。當然我認為從這篇聲明之中其實可以發現更多改進之處，但是希望這次先把討論焦點放在聲明本身，能看出什麼有趣之處以後可以再討論。

主辦誠意我給4.5，道歉方式我給1。

誠意給高是因為主辦確實有抓到來賓的痛點並加以說明，對比起其他抓不到重點還中離的主辦、這個誠意我肯定。

但誠意反而給低是因為，道歉的對象既然是來賓，就麻煩針對來賓在意的項目道歉，扯些幕後五四三只讓人感覺 so what

整體分數我大概是給2-3分左右，該提出的項目都有，但是每項的細節都太多了。