哪一位聰明的人來回答一下吧?

啊...啊...

金錢交易本就是這樣，在這方面出問題
誠信、信用就是賠上了
銀行允許你這樣嗎？跟銀行領一萬卻出了兩萬，作業人員出包，但是卻選擇不回報當天降之財
這個人的信用有多少可信，追查到發現是你多拿走了這個出包的一萬銀行還不告死你

這件事情還只是委託但是也很能看出一個人的信用
不要說得好像很信任所以沒查清，越信任就越要查帳
發生這種事情被咬根本說是活該，口頭告知，拍照告知對方留下的都是證據，還有收款人沒查證的證據

是我我也不敢委這個人ㄏ

委託開出來的價目表當然就是基準
自己開價但對方多給，依然需要問一下
是因為賞識覺得有這價值而給的 誤按到沒注意 各種原因都需要再次到確認的

如果有的人就是賞識，就連我覺得噗幣委託很喜歡也會給超出定價的數量，還附上因為很喜歡所以多給多少
我就喜歡，所以多給

我也看過收到多的幣值也還是問了對方是不是給錯直到收到因為很棒所以就多給

所以不懂到底有什麼理由可以不用查帳
這是一個雙方的保障

要是查帳之後對方少給都還可以追帳，多給問原因
至少讓人知道你有去確認過這件事情

這是基本人與人的信用建立 所以裡面講的我自己覺得狗屁不通啦

少用情緒勒索”因為是朋友所以信任……”來為自己破碎的信用找藉口耶
金錢交易務必，務必ㄉ再三確認

把那些複雜的感情抽離

委託方多給(出示當時證據)
繪師沒確認(有沒有任何證據可以站在繪師方面說他得知收款與收款金額)

現在被委託方咬一口並沒有確認也壓垮最後的底線，繪師把信任朋友所以沒確認的說詞拿出來說

怎樣我也不信繪師，太難信任ㄌ(……)