應該說幾乎是無解
除了立法規範之外，在其他的理論中動物權都無法成立，因此在做決定（救人還是救狗）時，基本上憑藉的還是各人不同的價值觀

另外一點
其實動物權所涉及的是人與人之間的關係
而非動物與人之間的關係

啊
糟糕
好複雜
我腦袋無法吸收

但至少最後有發現到一件事
「平等會帶來衝突」

如果萬物皆平等，即使是植物也有植物靈（亞里斯多德），可是我們雙方同時又擁有生命權，一方必須攝食才能生存，一方若被吃了生命也就隨之結束
這種衝突目前應該也是無解的吧

以老師的觀點來說
他認為我們所能做到的就是感恩、感謝
在食用之前要意識到，牠的的死亡成就了我的生命，進而產生感謝之心
這是目前我們所能做到的事

（以下無關）
是說老師講到這裡時
我突然想到尼特羅會長每次揮出一掌、擊出一拳便會感謝一次的這個部分
可是
我忘記他到底為什麼要這樣了QQ

我想重看獵人！
感覺裡面有很多可以重新思考的部分