這應該是一篇身在台灣的民主黨支持者，努力想安撫人心才弄出來的文章，但儘管先射箭才畫靶，文中的解釋顯然也對於美國對於台灣的保證不太有信心，因為在臆測拜登將會對中態度柔軟、重返多邊貿易框架下，文章作者左彎右繞、還是推論不出一個較好的結果

真的是poor you.......

其實這也就是在台偏向自由派思想的人常會碰到的困境
我個人不會直接去酸他們，畢竟這其實是價值觀排序的結果
但他們在美國對台政策的主流意見中，扮演的就是更為單薄的角色

即使他們在美國大選前（比如陳方隅到處海巡川普支持者臉書掀起罵戰）試圖為拜登平反對台政策的堅定，但事實上他們也清楚其立論有多蒼白無力，現在結果這樣，只能等著後續發展、以及被輿論砲轟了

覺得拜登如果又走歐巴馬路線，讓台灣更加辛苦對抗中國，這群人真的會變成綠綠圈戰犯.....，左派在台灣本來就不算多討好路線，今年這樣強行弄得大家都得聽進步派勸告卻沒有得到好結果，最後真的啊......（嘆氣）

綠綠圈對進步左派的氣氛這陣子糟到不能再糟。
我在美國唸書的朋友不解這情況（詳細Uranus可以到大地噗裡看對話），認真來講，美國那邊有美國那邊的長久問題待改善，台灣也有台灣壓迫性出口要解決，大家本來只要各自有優先順序排列就好互不干涉，結果被進步派這樣不斷責備，水火不容情況更嚴重也是能想像的。台灣人政治觀就low啊，考慮事情就是這樣膝反射，真的搞成進步派圈子聲音越來越不重要我也不樂見捏。

blueskytalk:
不用「變成」，而是已經是了啊ww
近期台派無論是在什麼平台都撻伐他們，整個就是很肅殺
啊我個人是很不贊成這種風氣，但多少能夠理解這種恐懼

進步派的問題就是要別人接受他們的價值觀排序、但不接受別人的價值觀排序，因此在他們眼中台派這種焦慮可能是滿可笑的，然而既然是意見領袖，意識到輿論的浪潮常常會淹過來，也是該做好準備的吧

菁英臭的情況很明顯，但要講是他們的錯嗎？他們也只是錯在他們踩在雲端上而已啊。（抓頭）

我覺得錯是錯在總是站在雲端想拿棍子敲想法不同的人的頭XD

菁英臭！

菁英臭多少有其背景因素和所處地區所帶來的影響（就像是在美台人），因此小肥魚這種人在那邊煩死Ｗ，我就當作不能同理而忽略了，反之台派如果因此出征這類人物，是犯了一樣的錯誤。但通常的情況是進步派很喜歡跑來已經恐慌的人面前罵說「你們怎麼能這樣想！」

這樣超瘋的啊XD

而且我這人一向偏右，所以台派如果是為了自身利益而恐懼我反而很能接受（又如統派如果不是因為深信自己是中國人、通常是因為利益而舔中），但是進步派不是耶，他們跳下來不是因為自己利益被打壓，而是因為看到你「不正確」，然後特地下來「教育」你們的

Low到不顧他人死活只準別人關注中國併吞的也是另一種低階社民低能壓迫臭啊。有一個什麼路邊攤老闆，我就很受不了這種台派。而且真正講起來，進步左只有幾個人在搞事，綠綠圈何止，根本成千上萬。

順帶一提，進步派較不在意美國霸權的維持，這是他們和全球化主義者這類為了追求利益而站邊的人最大的差異，之所以會這樣得去看看他們支持的理論，總之他們對於美國現存的經濟上、軍事上的霸權主義不太感冒，甚至覺得不用去維繫，前幾年他們曾經認為美國不走霸權主義後、全球可以維持一種平起平坐的理想模式，但是在中國野心逐漸明顯後，進步派是手忙腳亂的，尤其是因為發現解決辦法居然要和霸權派一致的時候.....簡直覺得自己被拉低格調，反正這幾年就是很崩壞

進步派的對中理念到底會隨著拜登上台改變多少，是我目前在觀察的
在最討厭的川普無法主政後，稍微掩飾一下去延續他對中政策亦無不可，只是他們絕對不會承認而已

但是這時會跳出來反對的應該就是全球化利益團體了

>>進步派較不在意美國霸權的維持<<
我覺得有差異！起碼我朋友時常在批判美國霸權心態。不過，朋友到底算不算進步派啊......（想一下）應該算，不過他更重視是因權力強化讓犯罪遭到弱化進而擴大蔓延的這部份。

blueskytalk:
低端壓迫臭這種狀況我覺得是見識不足啦，怎麼兩邊都變得這麼極端
這個時代特別容易因為截取的資訊不斷迴圈在同溫層而被擴大，與其說資訊量大又雜，但實際上會去多方吸收的人很少，有云是資訊多到看不完的程度時，人更趨向於將問題簡單化、以及只汲取自己愛聽的東西

以前偶而會提到歐美圈有兩個很雷同的圈子，親美和反中，這兩個圈子都對極權戒慎恐懼，但說起來根本不會殊途同歸，因為美國在親美圈的眼中也是另一個權力象徵。

有空再聊這個，還在趕工作。（薪水小偷啊啊啊）

我也要去工作了哈哈哈(偷太久)

不過很奇妙，親美圈的某方面很支持全球化。

可是這種全球化概念又不是和資本掛勾。

好哇好哇。

>>進步派較不在意美國霸權的維持<<
啊我看反了這句話。

等等，花了點時間順過你的看法，發現我們兩個都是一致說法。XDD（剛才薪偷太緊張，跳掉好多東西）

拜登的外交班底不就是奧巴馬時期的那堆人咩，這點已經超打臉還沒有什麼好說的(?

moreker1234:
就雙重標準啊ww
與其說他們沒有在重視公平的概念
更像是為了達到目的不擇手段、不論犧牲的程度了
那麼問題來了，這就是正義嗎？

Vodka_sapphirus:
其實就算是歐巴馬班底，進步派應該會說時空背景不太一樣了吧
跟隨川普的群眾相信過往有個美好年代，但民主黨支持者也常常堅信歐巴馬八年是最棒的時期，信仰不同、對事物的認知會有很大落差

其實現在罵民主黨手段不公正的台派，要想想當初韓國瑜口無遮攔席捲各大媒體時，是否有「不應該讓他上節目」、「不要播他新聞」的念頭，我不是說川普和韓國瑜一樣，而是進步派對川普的厭惡是有點類同的，大家想想如果這樣的人站在我們對立面，會想要封鎖他的言論嗎？

我的答案是否定的，即使對面的言論再讓人討厭，也不該封鎖