是嗎?

我在寫一個H5案例的介紹文章（H5可以理解為測試小遊戲）

然後裡面的【交互形式】說白了就是指那些操作互動的功能

按我的理解，我覺得介紹的時候，只需要說清楚這個互動的功能性就可以了

於是問題來了，假設我介紹這個功能性的詞是A，然後審稿給回來的意見覺得A這個詞不夠專業

讓我去看同行分享案例的時候用的詞，而實際上同行在分享的時候，關於A這個功能的描述用詞可能有BCDEF

也就是說，其實這個用詞並沒有規範化，絕大部分都是文案依照自己的理解，選擇適合描述這個功能的詞

然而審稿那邊覺得別人用的BCDEF看起來比較專業

但是我自己感覺起來，這些BCDEF的詞看起來唬人一套一套的，實際上就是不明覺厲，真要給非同行的人看，不見得對方能理解這些詞的意思

於是我就萬般不想改……到底是我腦子有問題，還是怎麼回事

——————分割線————————

說起來，這種ABCDEF沒有規範化用詞的問題，其實來自中國互聯網公司

各家龍頭為了體現自己的專業度，針對同一概念，瘋狂創造新的用詞

拿我公司現在最相關的詞來說：
（常規廣告業）case/brief——（中國公司）項目——（阿里系）需求

所以在這種情況下，這些用詞的【專業度】就必須打個折扣……專不專業另說，反正優先讓別的公司看不懂

尤其是阿里，為了每年電商創造出來的新詞，甚至每年都要給店家們開一個商家大會，專門培訓這些詞的意思（雖然表面上會包裝成介紹新玩法，但是本質就是培訓這些新詞）

真就龍頭壟斷企業好棒棒