總覺得這個職位不是很適合他

這個職位應該不好做, 但是這樣才有訓練的機會吧. 平步青雲只會讓人自大.

至少有機會試試，像那芝加哥市長之前也不是說是rising star，結果現在被市民嫌到不行

能說善道是蠻好的，但是能不能領導人就還需要再觀察

這個職位是在做什麼的?

bwmarvns: 你要問趙小蘭 烏龜人的老婆, 看她做了些什麼 Elaine Chao - Wikipedia

kennylin: 就是覺得好像有跟沒有沒什麼兩樣啊～ 從沒聽說過什麼交通部長究竟是做了什麼東西出來

DOT其實每年預算都很多耶，很多道路建設工程的款項都是從DOT以億為單位出去的

bwmarvns: 請愛讀新聞, 不要只讀標題.

美國很多基本建設都需要升級，而且要跟GOP州長周旋，做得好的話就能累積很多經驗

kennylin: 人家小蘭姐在炸雞州可是造橋鋪路，做了好多好多的事情呢！炸雞州獨有喔！.....

godknow55: 我就是想查台灣女兒小蘭姐. 結果Kenny貼的連結跟我其他隨便找基本上什麼也沒找到(什麼drone那也算他的建樹嗎?! ). 且找到的都是其他的問題跟controversies比較多

andrew_123: 美國太大了. 又高度自治. 其實我猜絕大多數的東西其實是在州/省決策上而不是所謂的中央部長. 要錢的時候才會另外看怎麼跟中央搓湯圓. 所以比方說魁北克要建輕軌. 要捷運延伸. 中央就拿此來威脅你要拿經費資助你在其他什麼地方就不要給我擋東西--比方說pipeline能源線要穿過你領土就不要給我杯葛. 多倫多之前在吵一條捷運延伸線要怎麼做: 要地下地上一般捷運還是輕軌捷運. 也是有跟中央要錢. 但最後蓋什麼還是在多倫多市內政治運作下決定(決定反覆但我印象後來是拍板延伸某一條線花了一堆錢但只蓋一兩站的樣子). 美國是州聯邦跟加拿大的省又不同. 所以我還蠻相信經費多. 要審這審那撥錢給地方建設的. 但跟台灣那種什麼總統/行政院長之下拍板建高鐵還是哪裡一個機場的可能很不同

bwmarvns: 原來如此