台灣其實滿多NA的山頭據點，畢竟是宗教的肥沃之地嘛
如果要將NA的定義套上，其實連妙禪這類披著佛教的定義的宗教都算

還有山達基教其實也算New Age，畢竟他們是認為有所謂的心靈科學

而我身邊比較常聽到的NA則是奧修和賽斯心法
奧修的核心我算是可以理解，但賽斯就很........

賽斯理論給我的感覺很像是，他們主張接觸到所謂的原始靈魂體或是高我，進而了解世界的真相，以及從中操控，感覺就像是駭客找到方法繞去後台看資料、然後更改後台來促成現實表象

這種設定也很像某些影視遊戲中的高次元世界
如果我們生存的世界，對於另一個次元的人來說只是一場遊戲
大概就是如此

但是玩賽斯的人有時候很強調自己接觸到更高位靈，甚至於會以高位靈的名義來傳達一些事件看法，這我就覺得很妙了

‎暗黑森林 The Dark Forest: Episode 20: 我的女兒被綁架了！... LET'...像這集裡面那位塔羅牌老師的說法我就很不能信服：
她說高位靈認為連續殺人魔來到世間的任務就是為了黑暗的抹殺任務，太早伏法反而是沒能完成任務，總之這類黑暗事件多少是為了世界的平衡.......

等等，所謂的平衡到底是誰來定義啊？這些高位靈魂嗎？

雖然可能是因為我在教會以及過往民間信仰的風氣中，真的太多人喜歡說自己接收到特定電波，就算不特定否定其真正，我通常也是半信半疑的

姑且不用信仰的角度去看，光是以信仰維繫社會的目的而言，新紀元這類派系的危險性在於創造了一套理論解釋行為的合理於否，但沒有固定機制來管制（也就是跟隨者能隨意解釋或衍生），畢竟光是基督教這類有文本的體系都能各種亂象衡生了，今天有個新教派宣稱某種被社會定義的惡行能夠拯救世界，難道是要替這類行為背書嗎？

要我舉基督教的例子的話，就是十誡雖言：不可殺人，但後續解釋卻是不可以不義的名義殺人，換句話說，合於神的義就是可以的，然而怎麼樣的行為叫作「合於神的道義」？

參與NA的人
真的要很堤防這類派別對於普世價值的紅線能踩到什麼地步

賽斯 - 維基百科，自由的百科全書

感覺這類沒有太多講到道德層面上的事情啊…比起宗教更多像去獲得一種類超能(?)的東西而且是沒有任何規條可以制衡

我只看一開始那句我以為是音樂的new age.....

greendinosaur:
因為那時期同類型(潔淨心靈、冥想)的東西都叫作New Age啊
大概是70年代那時候的風潮，都是反主流文化的一環(也有涉及宗教)
但後續New Age音樂所涵蓋的範圍越來越廣，我也搞不太清楚定義了

不是 我想說聽new age也還好啊不是什麼大毛病噢
結果點進來一看發現搞錯方向了😂