how tonhon chonlatee is different from the novel之前看了一些小說翻譯選段，發現故事很不一樣。再看了這段比較詳細的講解，算是比較了解兩者的差別。
Chonlatee是非常陰柔的角色，然後Tonhon和他的感情應該是自分手後慢慢建立起來的，光以這一點來說，我想小說的鋪排會比較流暢（也有點簡單）。
另外就是家族的社會問題、「心錨」（差點以為紀董的用語是從這故事拿來的XD）的含義以至結局的翻轉，都是小說沒有的內容，Tonhon爸沒有出場，Miriam是劇裏才新增的角色。可以想像，Amp在小說也很可能只是過客。

整理一下片段中提到小說的情況：
（一）Tonhon並非「恐同」，Ni和Ai不需要隱瞞性向，Tonhon家人和Miriam都是劇裏新創的角色。（所以劇是借題發揮順便進行觀念教育——也就出現各種矛盾的三觀）
（二）Neung和Amp並不認識，所以沒有前段的陰謀——估計Amp在小說中只是不重要的過客。
（三）「心錨」的意義「純粹」是代表Tonhon希望找到一個人生的真愛。
（四）Chonlatee的人設是非常陰柔。
（五）Tonhon是在分手後開始發現跟Chonlatee相處很愉快，慢慢建立感情。
感覺上小說就是一個細膩的愛情故事。

劇明顯是要借故事做「機會教育」：「家族繼承」的問題可以透過代孕解決，所以請不要再斟酌兒女性向，要繼承可以有很多方法。
其實最應該檢討的應該是「家族繼承」觀念，但代孕則是一種在無法消除舊有觀念的情況下出現的消極方法，個人對此沒有意見。
而在這個前提下，也利用Tonhon的家庭背景反映了很多「恐同」人士的情況和處理方法：逃避、自欺。
結局當然很理想化，因為不是所有長輩都能接受代孕，有很多人不是要繼承，而只是希望兒女遵循他們理想的軌道而行，這個問題其實比劇中Tonhon爸爸的「冥頑」更嚴重，實際上Tonhon爸爸反而已經很開通——實在是一種悲哀。

為了彰顯家族壓力，Tonhon則被改寫為一個「恐同」的人——當然一切只是表象。
但既然是表象，有些地方便值得商榷，最主要的應該是那「欲姦不遂」的設局以至後續的發展。
灌醉迷姦、英雄救美的橋段實在有點老套（雖然現實確實一直在發生），而Tonhon在被吻事件後的反應也有點奇妙——或者可以解讀為他仍在自我與自欺之間掙扎？（畢竟後文仍寫他要自我隔離以冷靜思考——還是覺得反應有點過大，而且既然愛他不是應該不忍他傷心嗎，只能解讀為他相當混亂）
最有問題大概是Ai那句「親了也沒所謂」吧，畢竟真的是非禮，也算是努力矯正三觀的劇本一個最大的漏洞。

依然是充滿泰（腐？）劇式小粗疏的作品，但還是好看的。

相反《深藍之吻》看了一點，感覺實在有點太套路，所以不太看得下去。（口味奇特，請勿打死）

個人喜歡這部更勝《2gether》和《醉後》系列。
（比起來《醉後》真的有夠狗血）

但泰劇看得超少，所以只是粗淺的評價，請勿當真。

加上《Tonhon Chonlatee》的結局，也變相肯定了「命運」，反而是我很喜歡的主題，註定了的東西，想逃也逃不了。

（而且依然覺得那種BL式我非愛男但愛你的說法始終有點離地，但這已是泰劇以外的「普世」現象了）

最喜歡的還是那些「如何去愛」的老生常談，明明就是大家都知道的東西，但鋪墊和人設令一切變得清新而溫暖。
所有女角（除了象徵恐同觀念的扁平大反派Amp）都很可愛。

Na也是很溫暖的存在