之前看到有人說有些作品的演出（？）有兩層，大概就是說第一層是角色表現出來的行為，第二層是作品裡對他的行為做出的解釋……而金卡姆的劇情和角色卻禁得起第三層的推敲

可以代入兩層解讀法（？）的作品--就拿咒來舉例好了，看咒的時候我的感覺就是反正作者不會騙我，芥給出的對於劇情/人物的解釋我能夠直接地相信就是如此，但是金不一樣……角色行為表現出來的是第一層，他對自己行為動機的解釋是第二層，但是仔細解讀會發現角色位於第三層的真實心理，而這可能根本就不是他所表現出來的與自己解釋的那樣

就……太精彩了 野田卡姆伊！！！
很少看到有漫畫能夠做到如此程度
（明明就你閱片量太少）

當然不排除有些地方是我濾鏡太重啦
對月島說的就是你

月島基，為什麼你常常做的事情和嘴巴上說的都不一樣！！！

然後我覺得月島的行為表現有點情緒先行……就是他自己說的沖動是魔鬼
他經常會在情緒驅使下先做出反應然後再回過頭來思考自己的動機和解釋自己的行為，雖然我覺得有些地方他自己也沒搞懂自己真正的想法啦

我想我可能需要回去再讀一遍漫畫

今天先到這裡，和自己說晚安
btw在刷了海內外各種對於265的感想&解讀之後丫，月在265的那個ホラー顔在我這裡已經完全變成在和鯉撒嬌了