對我來說劇本真的是非常雷，一些角色塑造是不錯，但劇情主軸真的是雷翻。

阿嬤放不下？一個人努力幾十年養大幾個孩子的人還設定得這麼不現實，一直想追究小三是誰是有事嗎？

要設定孩子們對要求嚴格的媽媽有怨懟是常見套路沒錯，但我是真心不懂大女兒都是舞蹈家、小女兒也照自己意願放棄學業繼承餐廳了，設定上阿嬤根本不是只接受孩子走自己鋪的路或什麼唯有讀書高的人吧？

不如說那個經濟狀況連孩子都要送養，活下去就使盡全力了，是有什麼精力干涉人生選擇還可以干涉出這麼多元的結果啊？這個忽然出現的女兒們撻伐媽媽的場面真的很荒謬。

然後那個爸爸在女兒的成長中到底付出什麼可以讓小女兒這麼念念不忘？？？幾十年連探望都沒有小孩子還這麼有記性真的是很幽默，小女兒設定也是超級矛盾，看起來是自己主動要放棄學業繼承家業，又是跟父親相處時間最少的老么，理論上應該是跟媽媽互動最多最有連結的一個孩子，但偏偏是反水最早最激動的那一個？

小三各種透過孩子傳話，還不是溝通喔，直接找了佛教的人來做喪儀，無預警直接在人群中混進靈堂，從頭到尾我很隱忍淒苦委屈的樣子真是開什麼國際玩笑，這根本是隱晦的鬧事吧？

正常人的選擇，如果自覺是小三要委屈隱忍的話不是應該乖乖閉嘴人正妻要怎麼辦就怎麼辦嗎？頂多私下拜託人放你進一下靈堂，不是喔，人家女兒都使弄上了，直接干涉宗教儀式、登堂入室，還一副自己很悲慘的樣子，最後居然還可以主導告別式簡直ㄏㄏ

戲末忽然來一個告白偷印鑑的人其實是我，我也是？？？

偷印鑑的是阿嬤，所以不願意踏實做警察、好高騖遠做生意欠了一屁股債、實際動用盜名的那筆錢、最後債都沒還就放著一大家子的老婆孩子在這種經濟條件下自生自滅，自己在台北跟情人相守的人就忽然變回一張白紙了是嗎？

然後年輕演員的台語用詞我聽起來真的是怪腔怪調的，不知道是高雄台南的差距，還是台詞真的沒寫好。

butalwaysmen: 對，角色演技都不錯但那個劇情主軸實在不舒服