因為有固定在跑尼格里塔，基本出場機率比較高並囑參與西洋系企劃的女角卡：超過極限，人就會回歸物質。可是人本身就是物質，沒什麼回不回歸的問題 [cate32147]
從獨步春開始，微第一次嘗試企劃後固定下來，規劃上固定跑東方系企劃或無國界型企劃的男角卡：水為脈，根為網，醫食同源，生生不息 [yamahan_0803]

以上兩個帳號為固定企劃帳號，雖說感覺大部分的企劃參與者都會從零開始創一個新帳號作為企劃使用，但對於一個很懶得重新辦帳好且常常會記錯帳號密碼導致被鎖帳的人來說

另一採用固定帳號原因，是因在構思人物上我基本上很少去思考外貌(或該說我對人臉的想像與創造貧乏)，帥就是很籠統地帥，美就是很籠統的美，從而為避免創角時卡在外貌上，乾脆就統一出原型男女各一名，在隨著企劃需求去做變化。

女角原型：白髮(髮型會變化)，身高172，藍瞳，左眼角跟右下嘴角各一顆痣，存在某種精神疾病或生理殘疾

男角原型：黑髮旁分(主短髮，會有些微變化)，身高172，棕黑瞳，永遠面帶笑容，存在某種精神疾病或生理殘疾

雖然說是男女角，但雙方原型來說對我而言可以說是同一個人……也就是即使雙方出場的故事互換，違和感也不會太強烈。
不過隨著各企劃的進行，角色個別逐漸突出其他特色，比如較女性化的或較男性化的發言，或較保守或較激進的反應、舉動。但就構思邏輯出發點，懶人如我只需要採取從一而終的單調模式即可，對於被生活壓搾的人來說真的十分方便 (到底有沒有認真參與企劃

回頭說《大班》

因為是無國界式，要跳會用男角卡報名。
不過說含解謎要素但我雖然喜歡解謎其實人非常笨常常卡關萬一我寫個看來就很精明的角色結果連最基礎的小關都過不了我是不是乾脆帶著角卡去跳海

之前有寫過笑嘻嘻地標師，輕浮的偵探，總是在作怪事的千年藥材(？)，這次想來挑戰個R17+的角色。
以屬性標籤來說的話，我想寫誘受(問題發言

加上我短篇很喜歡寫連續殺傷人犯，乾脆就來寫個誘受殺人魔好了哈哈(X
……有鑑於大班看起來不是這種企劃，以上想法作廢。

可能其他遊客是站著上船，躺著下海

Kaiouob: 這艘遊艇我覺得不行

誘受殺人魔

好久沒跳企了，來關注一下

jondo1pa: 大海上的浪漫不容錯過！現在三人同行88折，暢遊地中海至北海，逛盡歐洲四季！（到底
雖然我真的很想創這樣的角，但基於善良風俗以及不要麻煩到官方的緣故，這個誘受殺人魔我就先收起來了

而說以我習慣的創作模式依舊是以自耕為主。
我真的，很不會跟其他創作者交流。
看到喜歡的作品只會心中狂讚大大真香謝謝糧猛按愛心之外，言語貧乏的敝人極少留言，何況主動去戳人要求交流

也就是說如果要寫一個誘受的角，我就需要自己生一個CP出來。而是一誕生出CP就會想將故事寫完整，比如是長期型企劃地尼格里塔我就會比較願意多寫幾種可能性；反觀短期企劃的情況下要寫出一對即食CP，創作緩慢又容易受各種狀況影響的我自然，只能先把這個想法先收起來了。

多玩幾個企劃發現自己是個玻璃心，所以乾脆自閉起來自己創作
我這個人怎麼這麼沒有合群能力

將過往自己寫過的角色與NPC和各式短篇中出現沒有名字的人們統整起來，發現我會寫的性格真的非常單調。
概言之：自我中心，廢話很多，內心戲爆棚，優柔寡斷又無比玻璃心

這就是中二吧，我的中二魂怎麼一直燒得這麼旺

說來會有這般狀況原因，主要是雖個角色性格設定不同，在面對選擇時也自然有各自方向。可遇到一些描述上的細節，像是思考時的模樣，雖也有從其他作品或影視參考，但依舊常會想增加讓人閱讀起來會有感同深受，或能輕鬆想像，還是會加入自己體驗過的感想。
這就是，呃，真實性吧。

不過當角色決定做某件事時，為了讓前後因果關係合理，我常會當成要說服自己般的構思。
⋯⋯而畢竟是以我認為合理的邏輯組成，也是以我認為能說服的方式，出發點就變得統一了

也並非說我無法理解其他價值觀或邏輯判斷，而是常常會為了真實性，特別是對我的真實性，而認為加入解說或說服的部分該是會更加流暢。
而結果就成了吊書袋跟無用冷知識大集合

跳企要兼顧創作與交流真的很不容易，能自耕已經很不錯了 常常後期沒精力的人

很喜歡看大的碎念還有冷知識，可以看到很多不同角度的東西

jondo1pa: 謝謝58
在閱讀興趣上也是偏好有我少接觸的知識或題材的故事，不知道我有沒有推過〈布拉格墓園〉，手把手教你做假史料簡直不能再棒。因此創作上寫到我有興趣，或可以融合少數族群知識的地方，總會想要寫得清楚。
半類似於……出於興趣加上傳教的寫作心態QQ

而為了改善這兩種狀況，先從喜歡塞冷知識這點說起。

喜歡看含大量資料的人很少，我知道(超反省狀態)
又如果不把資料融合好放進故事哩，就會變成單純塞資料。
我覺得近期這個狀況好像有稍微好一點點(塞資料)……？(自己講
會再慢慢想辦法把想表達的資訊用故事方式帶進去，而不是讓角色解說凸顯出「這是資料喔，字數很多，看看這個文字磚」的感覺

插入一個角色對話感不順的問題。

常常會想要將故事往一個方向引導，又會出現成一個人為主要敘述人，另一個為答腔者。但該場面為兩人在推理一件事情的始末，理應上要雙方相互爭執會比較有意思……
不知道大家會怎麼處理這種場面

然後說角色廢話連篇這邊……
該說是我很不喜歡跟別人吵架，也不認同將自己價值強加在他人身上的做法，所以我寫的人物大多會是示弱的那一方(但如果是自家人物互動，就有可能會出現一方逼迫另一方)。
不過雖然是示弱，心裡還是會嗆爆對方就是了

我還滿喜歡一個角色的核心構成是空洞而脆弱的。
畢竟人或多或少會有脆弱或不敢與人表明的空虛感，但這些感受常常會融合在其他情感裡面而被忽略，因此如果可以把這兩個標籤單獨抽出來使用，我覺得是能豐富角色立體度的。

……理論上是如此，我寫起來則是滿滿中二感

這可能只能從我描述習慣上去解決了，目前來沒有想到什麼有系統的方式消滅掉中二感。