「歷史感薄弱」的女性網路小編正在等一句真心誠意的道歉 | pourquoi 報呱 | 報呱評論

@bohtpl - 事情是醬的⋯⋯有一天老熊精跟洛克仔在聊天時，講到了蜀國五虎將，然後全辦公室沒有一個女...

怎麼這麼剛好wwwww兩篇都飄到我河道上www

我覺得很多人想要的可能只是一種厚重感，他們只是拒絕樹小牆新、輕盈的、看起來沒有根源的東西，至於沒有上述元素的東西是不是就有歷史感，不重要。

我覺得第一個就是很典型的倒果為因:
因為他認識的多數女性沒有歷史感=世界上的多數女性都沒有歷史感。

還有，不論性別，小編的工作是什麼，看起來他也不是很清楚，不然就不會抱怨什麼歷史感的有無了。

至於他要的歷史感是什麼，他自己都講不清楚刻意提到皇帝/ 故宮/紫禁城/ 當中的中台關係的目的了，整篇看下來，他是要說幫尊貴的皇帝改名配圖很淺薄呢，還是要說不符合他期望的歷史感的女性小編，做什麼都是淺薄，都是蹭時事流行的熱度?

我只能說公道自在人心。

第二個只能說發文的人的心態是什麼，只有他自己知道。我覺得這當中有件很有趣的事，為什麼常常是男性在提女性沒有什麼(通常是關於由男性獨大的學識/專業/興趣)，而不見女性提男性沒有什麼(比如由女性獨大的外語/文史/化妝?)。

tngs20726: 歷史感畢竟是人言言殊的，他拿自己熟悉的歷史感去說「不具備這種特質╱氣質」就沒歷史感，該說是自我中心還是鬼打牆
有時也會很感慨，如果歷史系在現在的學科分類不是「文組」，可能這種狀況會比現在更嚴重。

第二個我覺得有點好笑，說白了是每個讀者切入點不同，關注武將的戰力排名可以，關注其他層面(武將RPS)也可以，沒理由關注後者的就不是在學習或詮釋歷史。

暴躁垃圾話：要不是有我們中文圈兜底，你們以為歷史圈有「陽剛」到哪去嗎？還不都是臺灣長期重理輕文環境中的受害者，食物鏈底層？？？

Yarrow - 〈目中無女人〉 觀眾當著高英傑老師的面怒罵導演監製：為什麼高菊花紀錄片裡沒有她父親高一...剛好滑到這篇，同場加映。

不時看到這些消息，就會覺得距離性別平等還有很遠的距離......第二個只能說就是拿自己為的常識來表現自己的厲害，雖然這樣說可能會被說「那是你不懂他們熟人間的幽默」

我到現在還是不知道「歷史感」是什麼…
然後一個沒有明確定義的東西可以引起這樣騷動…

然後…很多男性的歷史知識…
通常只是延伸自遊戲、漫畫等流行文化的題材…
而這些作品本身大多又偏往男性向發展
本來就不容易吸引到女性
但如果避開二戰、三國、戰國、幕末、……
能夠侃侃而談的男性也不見得有比較多
喜歡這些遊戲/漫畫、跟真的喜歡歷史比起來
我覺得還是有些差距…