實際上，在我看來，單單是角色混亂邪惡的話，反而限制很多不容易搞事
尤其是大部分的劇本都有“指定性事件”，以一個瘋子的心態來說，除非那件事情剛好戳到他的點，不然他應該是沒興趣，那這個角色要進本本來就很困難，雖然審核這樣的角色也是KP的工作之一

瘋子們都偏執於特定的一個方向，有最執著的東西，可能是家人、知識、財富
搞清楚他們要什麼，這種人就很好對付，而且他們在相關的劇情當中絕對會身先士卒去探索劇情，雖然他們的探索方式可能並不安全
反過來說，那種毫無目的就想看到世界燒起來的王八蛋角色即使存在，也不可能在扮演上會到最後一刻才發難，前面看出端倪的時候就該讓他下去了

我拉椅子聽

背刺實際上不是什麼大問題，出問題的是違反常理、無法理解的背刺
今天一群人掉到陌生的地方，大家經歷九九八十一難到了最後，如果路上有什麼不愉快或角色理念不合，那也早就爆發矛盾了，如果能一起走到最後，那不論從理性計算還是情感對比上，必然是以逃離為主，因為誰也不知道“這是不是最後”
或許場外的PL知道這是最後，所以想干大事干大的，但PC是“不知情的”

在不知情的情況下，正常人不會做出一個冒險的行為去攻擊隊友，偏執狂不會忽然暴起傷害前面合作許久的“可以合作的人”，至於混亂邪惡的瘋子，估計一開始就不會配合行動了
何況，在未知的環境下待的越久，人會越需要其他人的陪伴，孤獨會啃噬人的意志，就像在黑暗中長期獨行的那種恐怖感
除非，面前出現了可見的、能賦予角色強烈行為動機的事件
這樣的事件威脅性必然很大，大到角色需要犧牲“目前的優勢”，也就是其他人
不管那個人有沒有用（有沒有幫上忙），有人在旁本身就是一種優勢

至於無針對性的威脅，比如把東西放回去原位以後忽然飄出了奇怪的東西什麼的，那“逃跑”是正常反應，這並不算背刺
畢竟，這是一個陌生的地方，旁邊的人或許並不認識，面前忽然出現無法理解的東西
不跑那才是瘋子
瘋子角色的扮演這時候也會出現一個困難抉擇：這件事情與自己所執著的內容是否相關，如果不相關那或許可以跑，但如果相關，那即使危險性很大，他也必須湊上去
所以瘋子的存在並不完全是不好的，其行為動機並不能單純的以“正義、邪惡”去判斷，能用正邪二分法判斷的，只有場外那個扮演者是否機掰而已

不想跟瘋子角色跑本，和不想和機掰人跑本，這是不一樣的兩個概念

很想救人的是辣個嗎
辣個斯麥爾

Sakura7953: 噓，單單是提到就會被詛咒了