是說我覺得月翔吐槽的史實問題,如果只是學說不同也就算了,只有在日本本土的學者才能夠跟上這種學說的更迭,對於同一段歷史的解讀和認知,國內及國外本來就會有不少差異
在立場上、價值觀上的不同,以及因為史料取得的來源及多寡
造就這部歐美人士拍出來的怪怪紀錄片
考量到這的確是對於日本中古史的研究領域
歐美學者資訊落後的狀況可能會更加嚴重一點
不過Netflix在歷史類的紀錄片
我個人認為與歷史頻道(HF)的紀錄片是相同等級
考究通常不會很深入,也都是大眾向的淺層知識
偶爾在史料的採用上會有一些差錯
室町末期和安土時代
再不濟也不會把屍體直接放在野外燒就是喪禮吧.....
放在野外燒不是西方人的社會文化嗎?
每次只有看到這個,歴史爛爛的我才突然覺得西方人對東方的歷史考據也差不多是三腳貓等級。
考據爛就算了,情境劇演出整個透露出對於日本文化的片面了解
這種感覺大概比之前看末代武士的感覺還嚴重
而且怎麼會每個人自殺都是切腹,製作組真的知道切腹代表什麼嗎
居然連淀殿都切腹啊啊啊啊我的天啊一場災難
所以說日本戰國對於歐美人來說
也就是拿著武士刀在森林裡或曠野中互砍........
他們知道切腹是武士等級才能做的事吧?