DRNX
4 years ago @Edit 4 years ago
看到CCC的新聞,腦內想的是
區塊鏈技術能不能搞一個新的漫畫平台?
latest #33
達達木
4 years ago
可以
DRNX
4 years ago
home66366: QQ可以的話 真希望哪個神人可以生出一個漫畫平台 像NTF 用虛擬貨幣來支持台灣漫畫作家(許願
達達木
4 years ago
自己在看是有 bitsong 在做像 Spotify 類似的平台
漫畫圖片類的是還沒有人在做

通常是跟錢相關的用區塊鏈操作形成代幣經濟
把漫畫圖片弄上區塊鏈分散式儲存好像也不是不行
對節點需要的硬碟要求會很高

(小嫩嫩發言 我也還在研究中
立即下載
DRNX
4 years ago
home66366: 我本身也不是IT方面的W""只是皮毛看資訊
但已經有像LBRY 跟NFT 這類型的區塊練了
個人拙見覺得可以複製看看LBRY的方式吧(雖然他是影片平台)
達達木
4 years ago
我最近也在想類似的問題 說不定可行XD
基於區塊鏈設置的漫畫平台
使用者點擊觀看需要使用微量代幣給創作者觀看作品
設立入口網站的人可以靠廣告或手續費收入
節點則是獲得代幣獎勵去交易所賣
如果有版權糾紛則是由節點群投票決定誰為正版
等等之類的
DRNX
4 years ago
home66366: 想到的辦法大概是還要結合數位浮水印吧
圖片上傳上去後,自動加密且加上數位浮水印
那往後如果有類似圖片或是複製圖片再次上傳
就可以透過數位浮水印擋一波盜版吧
DRNX
4 years ago
home66366: @@ 不過算是我天方夜譚的幻想就是了
上傳圖片後,可能除了挖礦者會有兩個用途了吧
一個是確認帳目的流向 另一個就是確認圖片的版權吧
創作者上傳後,如果數位浮水印偵測到版權問題 就上傳失敗
大概是這種感覺吧(((
上傳也要花虛擬幣 上傳失敗 失去的虛擬幣還可以當上傳盜版的懲罰
達達木
4 years ago
有一個狀況是盜版先上
作者很晚才知道這個平台開始使用
這樣可能就被盜版吃掉了
DRNX
4 years ago
home66366: 啊啊啊 對吼 盜版蟑螂" 這問題我還真不知怎麼辦
達達木
4 years ago
DRNX:
上傳花虛擬幣是對的
對於盜版是還可以懲罰
例如投票群認為某人為盜版
可以下架他的漫畫以外
並要付相應金額會給原作者才能解封繼續經營
達達木
4 years ago
在 proof of stake 系統當中會有一群驗證人社群
他們可以發出提案對盜版的做出審核
達達木
4 years ago
由於提案需要 1/3 投票拒絕才會失敗
也意味著盜版商需要賄賂 1/3 的節點才可能成功
也就是他想要贏得代理權也要先付一筆資產才有可能成功
DRNX
4 years ago
home66366: 先假設看看狀況一https://images.plurk.com/vOUbKY99UuBfSTWyi0xOb.jpg
達達木
4 years ago
不太了解怎麼驗證浮水印是否為該作者
例如說 在創辦作者帳號時要先決定浮水印?
DRNX
4 years ago
home66366: 狀況二https://images.plurk.com/730vEShNLqBkPUJYOlNO0n.jpg
達達木
4 years ago
大概了解
創建帳號時
做一個中間介面 浮水印認證
漫畫內頁都需要有電子浮水印

當盜版申訴流程成功時
轉讓浮水印帳號給原作者
並且盜版人要支付相應金額才能解封
DRNX
4 years ago
home66366: (稍微離題) 數位浮水印的話
幾年前有看到這操作方式
Using a Digital Watermark Service基本上是有專門網站在做這塊,不過那一塊技術我沒有太深入
只知道花點錢註冊申請,就會有人幫你抓了(((
達達木
4 years ago
假設狀況3
作者在加入平台前並未使用浮水印技術
加入平台後才知道要加浮水印
導致之前作品全部被盜版者使用別的浮水印在平台獲利

使用申訴 可使浮水印停權
達達木
4 years ago
但此浮水印危害大量未加入平台的人...
達達木
4 years ago
DRNX:
了解
有空我了解看看XD
DRNX
4 years ago
home66366: 區塊鍊盜版問題 好像也是NTF目前會遇到的問題( 雖然LBRY也有盜版影片的疑慮)
DRNX
4 years ago
home66366: 不然就真的是區塊練存在著 但各家網路平台跟APP去做限制吧(思考
達達木
4 years ago
DRNX:
網路平台上傳容易所以一直都是盜版猖獗
通常都只有保護使用平台的上傳人而已
達達木
4 years ago
以前面兩個案例為基準
可以避掉內部的糾紛就是了
達達木
4 years ago
第三種案例 我有個想法
盜版商轉向驗證人共用帳戶付錢解封
驗證人群則可以設法聯絡原作者並支付應有獲利
達達木
4 years ago
以上三種是基於保護原作者的
還有其他潛在問題
因為是圖片可以放真人圖 可能還會有肖像權 兒童色情等問題
危害到大型出版社利益時的處理應對

區塊鏈本質上就是匿名不易管控所以很容易成為犯罪溫床
像是先前 pornhub 事件 最後也是主公司決議處理才解決

(扯遠了
DRNX
4 years ago
home66366: 只能說區塊練的應用技術上真的要多加思考吧
不過已經超出我大腦運作範圍了XD" 有時間再閱讀相關的文章好了
達達木
4 years ago
DRNX:
本身剛加入區塊鏈新創半年
剛好最近也在思考這個問題XD
感謝討論
Ijs
4 years ago
個人淺見,區塊鏈不會是重點。創作者能活下去、讀者願意用才是真的。防盜、保護有很多做法,但技術從來不是最重要的。比起做鏈,考慮Netflix 那套hdmi加密協定的做法加上圖像ai 做驗證的執行方式都更直接一點。

你看ccc大家都說好用,加密我也做到一個程度了,真的要做平台,肯定是先有人用,考慮人和平台的存活,再考慮技術和槓桿。

不過我也做過私有鏈,我會仔細思考這個概念的可行性和實作的時間點。
Ijs
4 years ago
感嘆,區塊鏈技術要落地讓使用者有感(真的變成可以生活的法幣)還是有一段路要走啊⋯⋯
達達木
4 years ago
itsijs:
同意 重點一直都不是區塊鏈
核心反而是驗證跟法律上的問題

個人淺見
區塊鏈只提供安全的虛擬代幣經濟環境和可分散式儲存系統
本來就是只是屬於資料庫技術的一環
Ijs
4 years ago
對,或許未來有機會可以評估使用。希望有那一天,有一個活絡的平台、有充足的資金能做技術研發🤩
冥封碎
4 years ago
技術雖然重要,但經營方式更重要
另,區塊鏈只能保護體系內。
back to top