Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
DRNX
說
4 years ago
@Edit 4 years ago
看到CCC的新聞,腦內想的是
區塊鏈技術能不能搞一個新的漫畫平台?
latest #33
達達木
4 years ago
可以
DRNX
說
4 years ago
home66366
: QQ可以的話 真希望哪個神人可以生出一個漫畫平台 像NTF 用虛擬貨幣來支持台灣漫畫作家(許願
達達木
4 years ago
自己在看是有 bitsong 在做像 Spotify 類似的平台
漫畫圖片類的是還沒有人在做
通常是跟錢相關的用區塊鏈操作形成代幣經濟
把漫畫圖片弄上區塊鏈分散式儲存好像也不是不行
對節點需要的硬碟要求會很高
(小嫩嫩發言 我也還在研究中
立即下載
DRNX
說
4 years ago
home66366
: 我本身也不是IT方面的W""只是皮毛看資訊
但已經有像LBRY 跟NFT 這類型的區塊練了
個人拙見覺得可以複製看看LBRY的方式吧(雖然他是影片平台)
達達木
4 years ago
我最近也在想類似的問題 說不定可行XD
基於區塊鏈設置的漫畫平台
使用者點擊觀看需要使用微量代幣給創作者觀看作品
設立入口網站的人可以靠廣告或手續費收入
節點則是獲得代幣獎勵去交易所賣
如果有版權糾紛則是由節點群投票決定誰為正版
等等之類的
DRNX
說
4 years ago
home66366
: 想到的辦法大概是還要結合數位浮水印吧
圖片上傳上去後,自動加密且加上數位浮水印
那往後如果有類似圖片或是複製圖片再次上傳
就可以透過數位浮水印擋一波盜版吧
DRNX
說
4 years ago
home66366
: @@ 不過算是我天方夜譚的幻想就是了
上傳圖片後,可能除了挖礦者會有兩個用途了吧
一個是確認帳目的流向 另一個就是確認圖片的版權吧
創作者上傳後,如果數位浮水印偵測到版權問題 就上傳失敗
大概是這種感覺吧(((
上傳也要花虛擬幣 上傳失敗 失去的虛擬幣還可以當上傳盜版的懲罰
達達木
4 years ago
有一個狀況是盜版先上
作者很晚才知道這個平台開始使用
這樣可能就被盜版吃掉了
DRNX
說
4 years ago
home66366
: 啊啊啊 對吼 盜版蟑螂" 這問題我還真不知怎麼辦
達達木
4 years ago
DRNX
:
上傳花虛擬幣是對的
對於盜版是還可以懲罰
例如投票群認為某人為盜版
可以下架他的漫畫以外
並要付相應金額會給原作者才能解封繼續經營
達達木
4 years ago
在 proof of stake 系統當中會有一群驗證人社群
他們可以發出提案對盜版的做出審核
達達木
4 years ago
由於提案需要 1/3 投票拒絕才會失敗
也意味著盜版商需要賄賂 1/3 的節點才可能成功
也就是他想要贏得代理權也要先付一筆資產才有可能成功
DRNX
說
4 years ago
home66366
: 先假設看看狀況一
達達木
4 years ago
不太了解怎麼驗證浮水印是否為該作者
例如說 在創辦作者帳號時要先決定浮水印?
DRNX
說
4 years ago
home66366
: 狀況二
達達木
4 years ago
大概了解
創建帳號時
做一個中間介面 浮水印認證
漫畫內頁都需要有電子浮水印
當盜版申訴流程成功時
轉讓浮水印帳號給原作者
並且盜版人要支付相應金額才能解封
DRNX
說
4 years ago
home66366
: (稍微離題) 數位浮水印的話
幾年前有看到這操作方式
Using a Digital Watermark Service
基本上是有專門網站在做這塊,不過那一塊技術我沒有太深入
只知道花點錢註冊申請,就會有人幫你抓了(((
達達木
4 years ago
假設狀況3
作者在加入平台前並未使用浮水印技術
加入平台後才知道要加浮水印
導致之前作品全部被盜版者使用別的浮水印在平台獲利
使用申訴 可使浮水印停權
達達木
4 years ago
但此浮水印危害大量未加入平台的人...
達達木
4 years ago
DRNX
:
了解
有空我了解看看XD
DRNX
說
4 years ago
home66366
: 區塊鍊盜版問題 好像也是NTF目前會遇到的問題( 雖然LBRY也有盜版影片的疑慮)
DRNX
說
4 years ago
home66366
: 不然就真的是區塊練存在著 但各家網路平台跟APP去做限制吧(思考
達達木
4 years ago
DRNX
:
網路平台上傳容易所以一直都是盜版猖獗
通常都只有保護使用平台的上傳人而已
達達木
4 years ago
以前面兩個案例為基準
可以避掉內部的糾紛就是了
達達木
4 years ago
第三種案例 我有個想法
盜版商轉向驗證人共用帳戶付錢解封
驗證人群則可以設法聯絡原作者並支付應有獲利
達達木
4 years ago
以上三種是基於保護原作者的
還有其他潛在問題
因為是圖片可以放真人圖 可能還會有肖像權 兒童色情等問題
危害到大型出版社利益時的處理應對
區塊鏈本質上就是匿名不易管控所以很容易成為犯罪溫床
像是先前 pornhub 事件 最後也是主公司決議處理才解決
(扯遠了
DRNX
說
4 years ago
home66366
: 只能說區塊練的應用技術上真的要多加思考吧
不過已經超出我大腦運作範圍了XD" 有時間再閱讀相關的文章好了
達達木
4 years ago
DRNX
:
本身剛加入區塊鏈新創半年
剛好最近也在思考這個問題XD
感謝討論
Ijs
4 years ago
個人淺見,區塊鏈不會是重點。創作者能活下去、讀者願意用才是真的。防盜、保護有很多做法,但技術從來不是最重要的。比起做鏈,考慮Netflix 那套hdmi加密協定的做法加上圖像ai 做驗證的執行方式都更直接一點。
你看ccc大家都說好用,加密我也做到一個程度了,真的要做平台,肯定是先有人用,考慮人和平台的存活,再考慮技術和槓桿。
不過我也做過私有鏈,我會仔細思考這個概念的可行性和實作的時間點。
Ijs
4 years ago
感嘆,區塊鏈技術要落地讓使用者有感(真的變成可以生活的法幣)還是有一段路要走啊⋯⋯
達達木
4 years ago
itsijs
:
同意 重點一直都不是區塊鏈
核心反而是驗證跟法律上的問題
個人淺見
區塊鏈只提供安全的虛擬代幣經濟環境和可分散式儲存系統
本來就是只是屬於資料庫技術的一環
Ijs
4 years ago
對,或許未來有機會可以評估使用。希望有那一天,有一個活絡的平台、有充足的資金能做技術研發🤩
冥封碎
4 years ago
技術雖然重要,但經營方式更重要
另,區塊鏈只能保護體系內。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel