還是繼續在想我到底為什麼,有時候可以開車,有時候不行。
latest #22
我猜我可能會被很強烈、很極端、很出乎人意料的情緒反應吸引,但對肉體本身的互動沒有興趣。

然後我也不太喜歡羞恥感、羞愧感,還有懲罰、獎勵之類的(不過也是看情況)。
他們做就應該單純因為他們自己想要做。
我也徹底地雷非自願性愛(但是總是有例外(炸)
我會被一些道德所束縛。
基本上就是指,我覺得性愛不應該造成任何一方精神上的傷害,也不應該作為操控對方的手段。
(雙方合意的除外)
立即下載
溫情的寫不太出來,我在想,可能是因為要表現溫情根本不用做啊。
不如說,我不理解,溫情為什麼會演變成做,除非是在安慰對方。(如果你懂我的意思的話)
單純的肉體交流,對我來說就是可以快轉跳掉的東西,所以我真的寫不出來,我也不知道為什麼……
對,普通的,想當然爾的東西,到底為什麼要花字數寫出來呢?我寫得又不漂亮、不動人,直接留白跳過不好嗎?
我只想寫情緒。情緒最棒了。
我不知道耶,我真的搞不懂。
也可能單純只是我和角色還不夠熟。
我現在的開車好球帶非常狹小。
基本上露伴是必備條件(炸)
希比奇
4 years ago
或許是一種水到渠成感?之前想到一些腦洞好像就是硬要打砲,想了又想後被我覺得很無聊,所以就沒寫了XD
非自願性愛的部分,雖然這樣說有點偏激,但我想:要寫到能推動劇情且推得好,反而是件難事。加上我個人單純沒什麼興趣,所以完全沒寫過。
而單純肉體交流所以想跳過這件事呀,我猜也許可以理解阿式的想法,不妨想成把打炮當成戀情自然進展的一部分?性是很重要的一環,但不一定必要這樣。
希比奇
4 years ago
不過阿式講到露承,這又牽扯到CP間的化學作用及阿式怎麼看這對CP了。XDDDDDDDD
hibikihisakura: 哇,謝謝希比奇回應我的碎碎念噗!
所以是不能把性當作獨立事件來看,而是結合整個CP歷程,在某個點水到渠成出來的感覺嗎? (thinking)

這樣感覺就真的和對這個CP夠不夠熟有關係。
我現在是可以想像露承打炮的場景了。其實真的是和我對於他們角色定位的想法有關。
如果寫他們打炮,那肯定是我想藉機表現出一些東西來 (thinking)

這樣好像有點get到了 (thinking)
謝謝希比奇!
解開我一個煩惱!
希比奇
4 years ago
把性當獨立事件當然也可以,但我猜可能跟阿式的寫作風格也有關係,因我通常也是要鋪陳一些什麼才會寫打砲。單純爽文也是有,但那真的就是我一時衝動XDDDDDDDD
而且怎麼看待角色也是重點,當我覺得某些配對很肉欲,寫著寫著就想差不多要滾床單了。 (爆笑)
不用客氣唷,看阿式這樣分析也很有意思。
hibikihisakura:
XDDDDD
我覺得我現在寫Helltaker AU,也有一點那種感覺XDDDD
就是組合起來很色,所以就做(欸)
但自己感受不到那種色/張力的組合,就寫不出來 (thinking)

平時寫通常就都不太會有那種覺得很色的感覺 (thinking)
可能我平常就是要走CP解釋的路線吧 (thinking)
NOZOMU 活動籌備中
4 years ago @Edit 4 years ago
自己對於創作R-18較無太大興趣XD(但有機會的話還是會欣賞他人的R-18圖文。好吃好吃!)。
比起描寫性愛放縱與激情過程、好像更喜歡那種唯獨人類才擁有的細膩思考與情感流露的部分~可以細細感受與品味
性愛當然也是表現愛的方式,但好像會
比較偏向“本能”的描寫。因此作品之中若有提及此部分,可能只會將其設為一個過場、而非創作主軸!(僅指自己的狀況)

還有就是...我真的不喜歡畫小GG.... 也不想研究要怎麼畫
(但看別人畫可以XD)

不論文圖,比起直接描寫露骨的性愛場面,較為喜歡隱晦或者是暗示性的表現方式,覺得更帶感 (注意用詞
NOZOMU 活動籌備中
4 years ago @Edit 4 years ago
阿式提到的道德束縛的部分也非常能理解!
nozomu513:
我自己會很糾結,為什麼其他人可以寫,我卻寫不出來這件事情XDDDD
不搞懂原因就放不下XDDDD
細膩的思考和情感,真的是最讓人享受閱讀的內容。

我也覺得我是很難把性愛當作單篇創作的主軸,不過如果是點文的話,就想嘗試看看 (thinking)
等我對這個問題失去興趣之後,應該就比較不會這樣寫了吧XDDDD

隱晦很好,大家就都可以自己腦補喜歡的內容
我以前是覺得: 反正很多人都有創作r18內容了,我不去做好像沒差
嘗試過之後發現我還蠻普通的對這件事感到興奮 (沒什麼參考價值
jkcp0815: wwwwww
back to top