我真想看這個案子的判決書......法律界腦殘的法官真的很多......之前的摸胸十秒不算性騷擾就夠誇張了＝口＝

以這理論來推斷,諾貝爾獎=免死金牌?!

法官當久了都不知人間疾苦了

法律人真的都很就事論事的~特別是刑法組的!!

yutin0816 ←法律人,快對他進行就事論事的訪問吧

真的嗎~我要認識他Ariel Liu

那我以後要拿洛貝爾獎

然後去做一見壞事

hoyichen0316: 我只是慢慢往法律人之路爬行的小小大學生阿QDQ""

如果被害人是法官的女兒的話　他還敢這樣判？！　　看到性侵案被判成這樣真的很生氣　　這種垃圾應該要被閹掉！！！怒很大＝＂＝　　還是那個法官和人造衛星公司有勾結！？！！

有錢判生，無錢判死

贊成閹掉,Ariel以後有辦法一定要提案!

有些國家也有再實施了

喔！？有國家會用＂閹＂的！！？

部是沏掉喔

是用藥物讓他無法人到了

人道

讓他失去性能力

話說，上學期刑法老師有討論這個問題，班上的女學生幾乎都贊成要閹掉這種性侵犯....只是這樣的想法在法律界不被接受，老師還說女生往往會為了維護某些較小的正義而破壞了大正義（法律的一些原理原則）可能學習的還不夠深吧～暫時很難接受＝口＝

我是不懂法律啦

但是說白畫點，老師的的意思說

犧牲小我，完成大我啦

所謂的大正義是人權?但是我覺得既然是罪犯,就已經不適合談論人權這種問題,罪犯還要人權?!那被害者的人權誰來維護?

像這種欺負女性的罪犯，在進入監獄後，是會被修理的很慘的，往往有些法路無法給被害者一個交代的，我還能接受一些必要的私刑

人權這種東西真的可以討論好多，尤其是在死刑的地方。老師所說的大正義應該是要強調刑罰最初的理論吧。刑罰有謙抑思想，罪與責也必須要相當，不可以有不平衡的狀態，不然會便成治亂世用重典，越殘酷的刑罰越好。我自己是覺得這樣也沒什麼不好，或許將來學法理學的東西時候比較能理解吧＝口＝。

老實說，唸了法律之後，我發現法律會維護正義根本就是騙人的＝　＝

yutin0816: 推~騙人的正義

法律是人訂出來的

所以法律本身就存在的漏洞口沿

可言