也單純講一下Helltaker AU合本，我的文裡面BDSM的部分好了。
單純講角色定位，不會講詳細。
單純講角色定位，不會講詳細。
首先，BDSM包含了
綁縛與調教（Bondage & Discipline，即B/D），
支配與臣服（Dominance & submission，即D/S），
施虐與受虐（Sadism & Masochism，即S/M）。
其實我不太確定我的文裡面的角色互動，到底是不是完全符合這個定義XDDD
綁縛與調教（Bondage & Discipline，即B/D），
支配與臣服（Dominance & submission，即D/S），
施虐與受虐（Sadism & Masochism，即S/M）。
其實我不太確定我的文裡面的角色互動，到底是不是完全符合這個定義XDDD
花和承是毫無疑問的支配與臣服。
基本上，在文裡面，無論CP，花一直都是支配者的角色，然後因為觸手的關係，有時候會搭配綁縛。
雖然露伴有被觸手纏，但那基本上真的只是要綑住人，我覺得花露的部分，是不算綁縛的。
其實花露的部分，我覺得花還是支配者，只是露伴並不是臣服者這樣。
真要說的話，或許還比較偏調教一點？但花沒有認真在做這件事情就是了。
花仗就比較偏向綁縛了。不過，我覺得其實花並沒有特別偏愛綁縛，只是很方便XDDDD
那邊反而是有點施虐的。或許也算某種調教(思考)
基本上，在文裡面，無論CP，花一直都是支配者的角色，然後因為觸手的關係，有時候會搭配綁縛。
雖然露伴有被觸手纏，但那基本上真的只是要綑住人，我覺得花露的部分，是不算綁縛的。
其實花露的部分，我覺得花還是支配者，只是露伴並不是臣服者這樣。
真要說的話，或許還比較偏調教一點？但花沒有認真在做這件事情就是了。
花仗就比較偏向綁縛了。不過，我覺得其實花並沒有特別偏愛綁縛，只是很方便XDDDD
那邊反而是有點施虐的。或許也算某種調教(思考)
露伴就很複雜。
承露裡面，露伴表面上是受虐，但其實是混合了(心理上的)施虐、支配，或許還有調教。
露伴和仗助比較沒有這麼重口味，不過我覺得多多少少還是有一點那個味道在。
康一和露伴超香。
雖然康一完全沒有施虐欲，不過表現出來的康露就是很SM。
我覺得就只有這邊的露伴是蠻M的(炸)
怎麼說呢，因為康一沒有在BDSM的情境下，所以露伴反而不會特別想去支配或施虐。結果效果反而超級好的XDDDD
承露裡面，露伴表面上是受虐，但其實是混合了(心理上的)施虐、支配，或許還有調教。
露伴和仗助比較沒有這麼重口味，不過我覺得多多少少還是有一點那個味道在。
康一和露伴超香。
雖然康一完全沒有施虐欲，不過表現出來的康露就是很SM。
我覺得就只有這邊的露伴是蠻M的(炸)
怎麼說呢，因為康一沒有在BDSM的情境下，所以露伴反而不會特別想去支配或施虐。結果效果反而超級好的XDDDD
承太郎的話，我覺得那個支配臣服的權力關係，對他們來說很重要。
基本上樂意臣服的對象只有花，和露伴關係很複雜，其他人要不是路人，要不就必須服從他(們)。
大概是這種感覺。
仗助的話，其實沒有想要BDSM(欸)
基本上樂意臣服的對象只有花，和露伴關係很複雜，其他人要不是路人，要不就必須服從他(們)。
大概是這種感覺。
仗助的話，其實沒有想要BDSM(欸)
承仗的話，還沒寫到，但我覺得是承太郎支配+調教，可能還會混一點施虐。
康一只會寫和露伴的部分，應該沒和其他角色有交集啦……
以上。
主要是角色心態的部分。
但如果只看外顯動作，其他大家想要怎麼解讀，我也不是很在意。
只要覺得有香就好(欸)
主要是角色心態的部分。
但如果只看外顯動作，其他大家想要怎麼解讀，我也不是很在意。
只要覺得有香就好(欸)
我覺得花露就是很多很過火的東西，只是他們都覺得沒什麼，以致於那無法算入BDSM。
一句話總結：
花的核心是支配。
太郎的核心是支配與臣服。
露的核心是施虐與受虐和支配。
仗助什麼都不想要(但會被調教)。
康一公事公辦。
花的核心是支配。
太郎的核心是支配與臣服。
露的核心是施虐與受虐和支配。
仗助什麼都不想要(但會被調教)。
康一公事公辦。
惡魔設定真的解開我的拘束器。
我對仗助就比較輕拿輕放……
我對仗助就比較輕拿輕放……
雙方合意就很好啊。
雖然對惡魔來說，合意的定義可能有點廣。
雖然對惡魔來說，合意的定義可能有點廣。
話說，我明明最開始是被四承的手套電到，結果這次沒有什麼機會寫他的手套……
戀物也很好啊……
戀物也很好啊……
我試試看能不能塞進去好了。
(塞進文裡面。在這個話題內用這個動詞，好怕被誤會(欸)
(塞進文裡面。在這個話題內用這個動詞，好怕被誤會(欸)
這串看下來怎麼那麼香啊…這個AU真的太酷
