身為一個記者，揭露真相是他們的本職。主角馬汀．史卡斯頓是個記者，為了調查的需要而來到旱溪鎮，而四起血案和被隱匿的真相也因為他的到來與走訪而逐漸被揭露。

馬汀曾說「人們有知道的權利」，誠然，做為記者他們有義務報導所謂的真相，但是真相真的是真相嗎？記者有確確實實的挖掘出來嗎？又或者所寫的報導只是另外一把刀？有時候想想也很恐怖，一件事情不同的立場可以報導出截然不同的樣貌，斷章取義的報導可能會毀了一個人的一切。

在千禧年時，網路不像現在這麼發達，因此在紙本發稿前還有一段時間，若案情有新進展，就還有緩衝的時間可以選擇不發稿；而在速食的現在，上網發表一篇新聞已經是當下便可以做到的，沒了這段緩衝時間，當手上的新聞稿若有錯誤，則沒有緩衝的時間，所以對於報導可能會導致的結果應該要更謹慎才是。

另外，記者到底要如何在保護消息來源與佐證消息可靠之間取得平衡點，是否為了揭發真相而將全貌寫出，或者是為了保護無辜的當事者、可憐的受害者而將部分消息略過，這真的是件值得思考的問題。

─────────────────────────────

以上，下面是慣例的阿柳碎碎念

這本書其實看得有點糾結，說不好看到不至於(雖然說我先看了半本之後發現完全沒讀進去，只好重頭來看)

結局意外的峰迴路轉，老闆娘的爸爸根本人渣，是個誠懇的騙子...

然後牧師，雖然一直在想他到底是好人還是壞人，但是...這個角色不太能夠用二分法來判斷...
倒是那個年輕的警察有點可惜就是了，愛一個人真的很困難

裡面的角色看看其實沒有特別吸引我的，不過四起案件太過糾結這點我喜歡

要說這本書給我的感覺，大概就是在看老舊歐美電影的風格，色調淺淡、荒涼，令人沉悶，只有在謎底揭曉的時候染上一點顏色
(不知道為什麼這本書讓我想到《唯一的玫瑰》，大概是給我的對比太過強烈了吧?後者雖然也有點悶，但是色彩非常鮮艷

不過這本書前期真的很像在玩PRG，就是新到一個地方，和各種NPC說話，出現任務，然後解謎的感覺...

恩...要說對這本書印象最深的地方，應該是馬汀被設計，然後被斷章取義的剪輯，導致有些人誤會他吧?
媒體和群眾輿論真的很恐怖...

總之，大概就是這樣

如果喜歡這篇心得，可以幫我拍手鼓勵一下唷～
LikeCoin - Reinventing the Like