第一，工程師負責開發不一定同時負責業務，市府直接把工程師推上第一線直接面對民眾跟讓他去撞槍口沒兩樣，如果今天打電話去的是一個更激動極端的人在電話裡對工程師漫罵三字經、事後發爆料文把工程師電話公開讓更多不明究理的人跟風去打爆電話，這樣還覺得合理嗎？直接把開發人員的電話給一般民眾就是讓工程師去做客服、方便他被丟雞蛋，但完全不是他權責範圍內該承擔的風險。

第二，那權責範圍內誰該來負責？這就是為什麼電話一直轉，因為各單位根本找不到「承辦」。市府該發揮的功能就是要跟開發人員瞭解情況，你都有工程師的電話了，為什麼不是去弄清楚問題然後統一對外說明，而是讓民眾跟工程師一打一？難道一百個市民有疑問工程師要接一百通電話嗎？銜接政策與人民就是政府的義務，市府吃不下來就往上通報讓中央統一做政策溝通，沒有讓人民直接對上開發商的道理；市府又不是總機負責轉接就好，也不是接電話的那個人在負責執行每一個業務環節，因為我接到了電話但我沒辦法處理，你去找誰誰誰不然就放著爛因為我也沒辦法，倒還不如直接啊我就怕被罵。

第三，配套，打疫苗未造冊造成施打亂象、啟動篩檢站卻沒有引導分流⋯⋯能事前避免的卻落漆才會說是沒有配套。這波疫情發展的速度有多快大家看在眼裡，多重因素造成的路徑偏移要說是執行前沒有配套，只能說希望大家對危機處理的標準維持一致，要說修正速度不夠快或對大眾說明不夠充分即時還比較有道理。

最後，如果覺得有所質疑的回應就是在帶風向的話，建議再回頭看看原文的用字遣詞與字裡行間的訊息透露出來的意味。

啊、忘記分段了，算了

噗首也武斷我收回