說到跟《店長，我有戀愛煩惱》類似的推理作品，之前讀過岡崎琢磨《咖啡館推理事件簿》，也是店長解決客人的問題，同時賣弄（Ｘ）推廣（Ｏ）專業的甜點＼咖啡知識，並手動做給客人看。然而後者我讀幾章就棄追了，前者，亦即本書，好看太多。就謎團而言，前者是故事性的，後者是一個點一個點的，前者需要通盤掌握情況的智慧，後者像在賣弄小聰明、玩文字遊戲。
　　因為後者我沒有讀完，這裡就不再討論，反正前者（本書）樂勝就對了，誰說華文推理比不過日系推理呢。
ps.拓未司的甜點推理《蜜蜂的甜點》什麼時候才要引進台灣啦～

繼續說。
　　本書行文流暢易讀，每一篇都是可以獨立閱讀的短篇，都是用交叉剪輯的方式呈現，增加複雜度（動腦度），條理也還清晰；雖然是局內視點，卻沒有多餘的情緒描述，讀起來很清爽。
　　以下舉幾個引人共鳴的內心戲。
　　我看見小麗的男友搭著她的肩，她也沒有怎樣。如果我因為這樣便板起臉孔，他們會覺得我是個沒趣的女生吧。p.21
　　每次來這裡都沒見到有其他客人，成本又這樣高，我真替他擔心這家店會不會倒。p.43

對愛情的詮釋，搭配甜點，適切地讓人感歎（見文案），可見作者巧思。
　　第一章初戀：
　　「看到脆餅很薄，所以切開時是小心翼翼的。以為奶油餡會很膩，第一口不敢沾太多吃，可是之後念念不忘蘋果醬的獨特味道……」我抬頭看著店長。「這……就是初戀嗎？」
　　有些人喜歡回味那種遺憾的感覺，覺得初戀就是要留下未解的謎，（中略）可是有更多的人，選擇去尋找答案。（第３３頁）
　　第四章婚姻：
　　「愛情沒有消失，只是不停地轉化。」店長在櫃檯後面的小廚房裡打著雞蛋。「同樣的材料（可麗餅），換了不同的做法，烤出來就是不一樣的東西了（可麗蛋糕）。有人覺得還是能吃，可是有人認為那不再是一樣的東西了。所謂天長地久，不就是兩個人都沒有發現是不一樣，要不就是一起都愛吃這不再一樣的甜點。」p.192

其他有意思的句子還有：
　　只有真正年輕的女孩才不想被看成小女孩吧？我沒有看過成熟女人會因為被當成小女孩而不高興的。P.112
　　看著老公和別的女孩走那麼近，我一點感覺也沒有，我更關心的，是他的襯衫下襬有沒有露出來，有沒有頭板屑掉落在肩上……
　　和老公交往時，我是很敏感的，只要他和別的女生出去，我便會坐立不安，可是又得壓抑著要打電話給他的舉動。 P.160
　　主角自婊：
　　所謂承諾，就是即便沒有人發現，還能堅持信守。　P.226

說到主角自婊，我就要開吐啦！不過在這之前，有些事情我要先說明：
我個人主觀地討厭主角和某些情節，但不代表這本書很差勁。
　　客觀而言，《店長，我有戀愛煩惱》是一部水準之上的佳作；雖然作者沒什麼名氣，出版的作品也不多，但是這部無論在謀篇佈局，或文字運用上，甚至不輸給日本某些職業推理作家。
　　而且以華文推理界來說，更是別具巧思、口味獨特的作品，歡迎大家多多支持；是否滿意，要自己讀過才知道，對它有什麼意見，也可以在買回來讀過後向作者或出版社反應。
　　大家一起，越來越好。

　　接下來要開啟吐槽模式，會大量洩露劇情、少量提及詭計。
　　請小心服用。

不怕劇透的再請點原連結喔, 感謝.
文善《店長，我有戀愛煩惱》讀後（前半無劇透，有防雷頁） | 戲雪 - vocus

噗友若喜歡我的文章，還請幫忙點擊拍手，讓我能得到讚賞公民基金會的報酬，感恩。
LikeCoin - Reinventing the Like