yizang
4 years ago
Facebook#寫在高端開打前。
昨日,潘建志醫師撰文,質疑翻查了目前所有公開資訊,都找不到高端疫苗只施打一劑的中和抗體數值,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說:「這我不知道,我只關心它最後完整打完(兩劑)有多少。」
yizang
4 years ago
事實是,陳時中是不是真的不知道,我不敢說,但是CDE(財團法人醫藥品查驗中心,就是那個被爆出97%打進口疫苗的單位)一定知道,卻不公布。
7月18日,高端緊急授權審查會議中,提供給專家委員們審閱的副件4,是一份由CDE出具的「#高端疫苗審查報告」。
第28頁,報告第2. 4節,是「免疫反應的討論」(2.4 Discussion of immunogenicity),其中白紙黑字地寫道:「MOV-COV1901 vaccine doesn’t elicit robust neutralizing antibody response after the first dose, fold rise of GMT:1.0」(#在施打第一劑高端疫苗後未能引發明顯的中和抗體反應,GMT值為1倍)。
yizang
4 years ago
翻成白話什麼意思?就是只打一劑高端疫苗,受試者的中和抗體幾何平均效價很低,#幾乎沒有增長!這尷尬的表現,甚至不如被用來作為免疫橋接比較對象的AZ。第29頁,同一章節中就比較了施打第一劑AZ,中和抗體增長5到47倍,施打第一劑莫德納則是10到69倍。
最終,CDE寫道:「In conclusion, the priming effect of one-dose MVC-COV1901 could be very controversial」(結論是,#施打一劑高端疫苗的啟動效應極具爭議)。
yizang
4 years ago
此外,報告的「貓膩」還不少,盡可能技巧性地隱去了對高端不利的數據,比如報告第2. 3. 2. 2節,「主要免疫原性終點」(Primary immunogenicuty endpoint),呈現對「原始株中和抗體值」的表格8,就僅列出施打高端疫苗第二劑後28天(Day57)的數據,也就是高端二期期中解盲時說嘴的662,卻完全隱去已經施打第一劑高端疫苗,尚未施打第二劑高端疫苗的GMT數值。
打第一劑高端生成的中和抗體數值,形同「#裸奔」,差不多就這個意思。
然後陳時中昨天告訴全民,他不知道。
立即下載
yizang
4 years ago
https://images.plurk.com/4Ji3bvAC5CKo5ua3J83cSw.jpg https://images.plurk.com/6w6LRHbUOmapN7PiNZRcUb.jpg https://images.plurk.com/MTqcYSo5LG6N2nWiZJFfX.jpg