我也不知道0.0

首先 覺得全面性的性教育很好，跨性別、同性戀等等都應該要教，沒什麼問題，但應該不會著重在性交的部分(O
然後3、5歲不會不適齡，不然喜歡紅色的男孩和喜歡藍色的女孩，還是會有一定的困擾(O

其次 婚姻或是他講的婚約，並沒有辦法和生子有直接的建構關係，實際上，最傳統的婚約比較上人口買賣。
更甚至，再往前推的話，共妻共夫都不奇怪，只是為了繁衍。
婚約，只是將社會中比較弱勢的性別用一種制度變成強制方的專屬品。跟是不是婚生子沒什麼關係。
想想那些流落在外的皇子皇孫，或是，跟皇帝沒血緣的皇子皇孫
而現在的婚姻制度，我個人比較偏向幫助統治和維持社會穩定性。

想想羅漢腳會造成的社會困擾，他只要有家庭就會相對安定，和樂而不為。
至於他在原本地區有沒有家庭，那就是另一段故事了

如果他的傳統是歐洲的話，那邊傳統是近親生子喔