太生氣囉

https://cdn.who.int/...
看WHO公布的數據高端第三劑的測試也隔了6個月
是第三劑都必須隔這麼久嗎
還是目的性的問題
因為現在探討第三劑是因為抗體掉下來的關係
如果抗體本來就沒起來
是不是不要隔這麼久啊🤔
不知道聯亞怎麼想的...還是我太淺了

話說我們的藥每週打一針抗體都沒飆這麼多(雖然本來就不希望產生抗體
看來佐劑是不是佔了很重要的角色
平平都是蛋白質
除了蛋白質本身的設計
佐劑似乎也相當重要

間隔這麼久是因為他們是召回第一期受試者補打，距離前面施打的時間就是過了這麼久。（雖然不理想，總比重新開新試驗，從第一劑開始打還快）
因為延伸第三劑是後來才想要追加測試的，不在原本計畫期程之內。

如果聯亞現在讓二期的受試者補打第三劑的話，應該差不多是間隔6個月。
（我自己是4月中打第二劑）

mengyaw: 我有考慮過是因為追加測試，已經隔這麼久了所以只好隔這麼久
果然是這樣啊，感謝提供資訊
不過這樣的數據拿去申請EUA我覺得有點困難😂
因為現在屈就於隔8-10個月的實驗
所以數據上到時候也只能以測試過的隔8-10個月打第三劑去進行 (除非台灣對施打的間隔時間都不按照原本疫苗測試的間隔時間)
以緊急授權來說，失去了緊急的意義
而聯亞之前宣稱他們的疫苗設計能夠很好的引發T cell反應
如果他們說的是真的
也有可能只是效果沒有反應在中和抗體效價上
因為偏向T cell的response
而不是沒有效果

mengyaw:
所以我覺得做第三期臨床試驗
成功才能真正平反

不過現在追加測試我也覺得有總比沒有好
尤其是對受試者來說
至少能看到個希望
有科學上的解釋

然後感謝你對台灣生技的貢獻!!

xPIKAx: 對啊，聯亞滿可惜的
現在要證明它有保護力(抗體免疫+T細胞免疫)好像只能三期的真‧保護力數據

也有點為聯亞擔心，EUA沒過之後不曉得多少受試者主動退出試驗，還剩多少人能回來打第三劑...

我現在的心情像是「我的身體都給你做試驗了，你最好爭氣一點喔」

mengyaw: 這也是沒辦法的事
可是退出試驗有限定要隔多久才能打其他疫苗嗎
因為如果太急著混打萬一出事很難釐清責任歸屬

話說我有同事去參觀過聯亞的生產線
聽說很厲害
我想他們製程應該是比較穩定的
(他們會不會很賭爛高端啊...)
現在就差設計本身到底有沒有效了

希望最後聯亞可以成功>”<