借這個說說，有關角色OOC的老話題
網友嘆「爆紅後整個都變了」？白癡公主高EQ神回「只想創作自己喜歡的內容」：唯一不變的，就是改變 | Gi...（雖然我只看過名字不清楚這位Youtuber）
簡單來說她一開始因為配音迪士尼公主的影片爆紅，後面陸續拍了很多不同類型的影片，有粉出來說當年因迪士尼配音影片追的，紅了就變了，該youtuber回應說她唯一不變的就是改變。
翻譯成二次元的話就是：
粉對官方說，你怎麼OOC了。
官方回應說，我從沒ooc，我的character就是改變。
以下僅個人觀點↓
網友嘆「爆紅後整個都變了」？白癡公主高EQ神回「只想創作自己喜歡的內容」：唯一不變的，就是改變 | Gi...（雖然我只看過名字不清楚這位Youtuber）簡單來說她一開始因為配音迪士尼公主的影片爆紅，後面陸續拍了很多不同類型的影片，有粉出來說當年因迪士尼配音影片追的，紅了就變了，該youtuber回應說她唯一不變的就是改變。
翻譯成二次元的話就是：
粉對官方說，你怎麼OOC了。
官方回應說，我從沒ooc，我的character就是改變。
以下僅個人觀點↓
我最先以為說ooc的人是因為將人看得平面，而不是可能有不同面相的個體（比如說好人有自私自利的一面，壞人也有不傷孩子的底線）
我又感覺這些喊ooc的人只是因為角色的發展不符合自己的期望和想像。
最新的（說最新也是一兩年前了）發現是
OOC的定義就因人而異（好像廢話）
我碰到的狀況是和同圈人說到某智武雙修的角色，形象重要就是帶兵的戰略家，還是王的重要副手很忠心為國，後面劇情揭露他年輕時喜歡過一位女生，當年的事情牽扯到陰謀，於是他怕牽連王和國，主動離開自己去解決事情，（先不論之中肯定有劇情安排鋪陳演出來的效果問題，還有有戀愛過這個設定很天降）總之當年被噴很慘，說智者戀愛腦ooc
OOC的定義就因人而異（好像廢話）
我碰到的狀況是和同圈人說到某智武雙修的角色，形象重要就是帶兵的戰略家，還是王的重要副手很忠心為國，後面劇情揭露他年輕時喜歡過一位女生，當年的事情牽扯到陰謀，於是他怕牽連王和國，主動離開自己去解決事情，（先不論之中肯定有劇情安排鋪陳演出來的效果問題，還有有戀愛過這個設定很天降）總之當年被噴很慘，說智者戀愛腦ooc
我的內心完全是鐵漢柔情耶看到角色新的一面有點開心，會覺得可愛。
跟我討論的人：他一開始的設定就是智者，違反這個基礎設定就是OOC！
我：
（還好沒有說我還吃那一對呢）
話題自動往句點奔去⋯⋯（沒辦法定義不一樣啊
跟我討論的人：他一開始的設定就是智者，違反這個基礎設定就是OOC！
我：
（還好沒有說我還吃那一對呢）話題自動往句點奔去⋯⋯（沒辦法定義不一樣啊
會提這個，是因為噗首事主的回應跟我上面說的跟別人的對話有點異曲同工↓
怎麼說呢對角色還是對人都是一樣的
到底要怎麼去替自己以外的存在定義什麼叫原本？
怎麼說呢對角色還是對人都是一樣的
到底要怎麼去替自己以外的存在定義什麼叫原本？
這點在OOC方面也是一樣的
我能理解每個人看人事物都帶著主觀，每個人眼中的xx都「看起來」不一樣，而且如果又已經有根深蒂固的認知，要改變想法很難，就結論會是他OOC了不是我錯。
只是硬要冠冕堂皇地扯出一個道理（違反基礎人設就是ooc）就蠻令我❓❓❓而且人家設定也從來沒提過智者不能談（過）戀愛吧。
我是真的寧可對方跟我說我感情上無法接受、這不是我眼中的xx之類的😅
我能理解每個人看人事物都帶著主觀，每個人眼中的xx都「看起來」不一樣，而且如果又已經有根深蒂固的認知，要改變想法很難，就結論會是他OOC了不是我錯。
只是硬要冠冕堂皇地扯出一個道理（違反基礎人設就是ooc）就蠻令我❓❓❓而且人家設定也從來沒提過智者不能談（過）戀愛吧。
我個人覺得⋯⋯人家就不是這樣，擅自用主觀認定對方一定是怎樣蠻失禮的，二次元角色也就算了各家表述，現實中人際互動，這樣實在很糟糕啊！
信仰﹝結案﹞。永遠不會有交集和共識的事情。儒家思想的己所不欲勿施於人現在網路上已經沒什麼人做得到了﹝而且還蔓延到現實世界﹞。是我的話就直接放棄跟信徒往來，好維護自己的心理健康。
naritezuka:
就有時候沒跟對方聊之前沒法預期對方是哪種想法啊www我也是說說自己的想法而已，沒到影響心理健康的程度吧（也不會因為這種事真的被影響心理健康啊）
就有時候沒跟對方聊之前沒法預期對方是哪種想法啊www我也是說說自己的想法而已，沒到影響心理健康的程度吧（也不會因為這種事真的被影響心理健康啊）