Kurin.
4 years ago @Edit 3 years ago
「有人認為『懷有異性戀情感的百合是假百合』
可說到底,女性對男性的感情比女性對女性的感情更金貴這一認識,原本就是男權社會孕育並強加給女性的不可一世的偏見。
這兩種情感原本理應得到平等的對待,所以百合這一情感在男女之間的戀愛面前,既不應遭受蔑視,也沒有做出讓步的道理。」
Kurin.
4 years ago @Edit 4 years ago
無論萌芽在怎樣的土壤裡,百合就是百合,其存在本身已經足夠美好。
可比起花田與溫室,還是綻放在斷垣殘壁上的百合更加能夠吸引我的目光,這也是不爭的事實。
想像有一株山茶自認為是百合,肯定會被人們斥責說,想什麼呢,你明明就是山茶。
乍聽似乎有道理,但仔細想想,「山茶」不也是人們擅自給花起的名字而已嗎?
人們無法容忍的不是山茶的這種自我認知,而是「區區一朵花竟然也敢產生思想」,這讓他們覺得自己的權威與高高在上的地位遭到了挑戰。
所謂的性別規範,正是這樣的東西。
所以不管你是山茶,是鬱金香,是玫瑰,是茶梅,還是蒲公英,其實原本都是不必去在意的事。
拋掉這些別人強加給你的名稱和標識,想百合就盡情地百合吧。
百合的存在原本是對人類美好情感的一種讚頌,不應如此狹隘。