Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
巷弄裡的雪花
4 years ago
@Edit 4 years ago
#讀嘛讀嘛
#歷史武俠
讀完酒徒《隋亂》的副作用 | 戲雪 - vocus
我手邊的書盒版只有一到六卷,第六卷雖然印上「完」字,實際上卻收尾得潦草(據說是作者的老毛病?),後來為了滿足讀者,才又撰寫號稱外傳的第七卷來補完。
好在我經過古龍的洗禮,不管是「開放式」、「李代桃僵式」,其至是「神龍見首式」的結局,都沒在怕,只要有寫完就好(誤)。
#舊文新噗
#酒徒
#隋亂
latest #6
巷弄裡的雪花
4 years ago
酒徒行文稹密、考據詳實,文采雖不華麗,但其誠懇實在、不拋聲衒俏的寫法,反而讓我特別有好感;尤其是他字裡行間流露出的悲天憫人胸懷,讓我第一卷都沒看完,就決定上網搜購整套書盒回來;也是這部作品太具魅力,讓我在百忙之中,仍手不釋卷,成為我短暫逃避現實的安樂土。
然而,故事到了後期,不知是連續閱讀或過多戰爭場面所致,我開始感到有些睏乏--有的讀友說是主角外掛太強,我個人倒是覺得還好--整套下來我會給七十分,就是差在後繼無力以及某些人物塑造的缺陷,不然拿八十五分應該沒問題。
巷弄裡的雪花
4 years ago
以下有雷。
巷弄裡的雪花
4 years ago
先說配角。石嵐的出場雷聲大雨點小;萁兒到後來硬生生添加「政治」這項技能,根本是為了補強李旭而存在;還有那個周大牛,我記得他明明是個欺善怕惡、不事生產的無賴,怎麼跟在主角身後,先是一變成為愛碎念的婆媽之輩,既而又變成值得託負重任的要角?主角莫非是綠手指,只要他碰過的就會變成吃素的?另一位經主角感化的還有宇文士及,我還挺喜歡這個角色,只可惜戲份不夠,沒能多發揮他的賤嘴(笑)。其他像是孫安祖、徐世勣、劉弘基、劉黑闥、張須陀、秦叔寶等人,也都是把本領教給主角之後就沒戲了,下場不是慘死就是被逼反,只有主角平步青雲,把他們遠遠拋在後頭,甚至還拔刀相向,雖然說這是為了寫人生際遇的無奈(講白一點是製造戲劇衝突),拿史實人物來成就主角也無可厚非,但這樣用過就丟、學完就踩,還稱得上仁義嗎?你說說看,你說說看啊?(拉走)
立即下載
巷弄裡的雪花
4 years ago
好吧(整整衣襟),單純來說李旭這個角色。既然是主角,承載作者理念、滿掛主角威能自不待言,但偏偏原始設定是虯髯客,兩者的形象性格,我怎樣都連不起來,以為隨著劇情發展,會漸漸導「正」,結果反而越來越國士無雙、世故圓滑,跟我印象中豪邁灑脫的大鬍子相去甚遠,拿出原文對照,情節也有不合之處,未免讓我有些失望;加上因為想多瞭解其他豪傑的事蹟,回頭翻閱架上史籍,翻著翻著,把後續作品(第七卷、以及同時空場景不同視角的第二部《開國功賊》)的閱讀興致也翻沒了。至於第三部《盛唐煙雲》,在講唐玄宗那一代,同樣是朝代的沒落與兵荒馬亂,同樣有花朵凋零,所以也沒想再讀。
巷弄裡的雪花
4 years ago
不過大體而言,《隋亂》是部佳作,能寫到他這樣程度的當代小說作家實在沒幾個,推薦給喜歡歷史和穩紮穩打派武俠的讀友。
對了,這部作品被出版社野人放在俠客館,還被拿來跟金庸作品比肩;以書中的武打場面、俠義精神來看,說是廣義的武俠小說並不為過。讓我驚訝的是,武俠/俠客如今並非顯學,野人出版社竟然特別將之獨立成館(不像奇幻基地,連鄭丰這種正統的武俠作品亦僅以「鄭丰作品」系列之,網站上甚至乾脆歸類到「境外之城」),真是鼓舞我輩。
巷弄裡的雪花
4 years ago
噗友若喜歡我的文章,還請幫忙點擊拍手,讓我能得到讚賞公民基金會的報酬,感恩。
LikeCoin - Reinventing the Like
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel