看了ptt 的八卦，因為不曉得來源不好說什麼，但很難說沒有失望，難受。
不好否定任何人，但仍希望能為選手提供更好的環境，望未來選拔跟規劃都能更開放公開。

舊的國訓中心會館到底是什麼東東，氣氣氣。
謝謝政府的更新

東奧體操教頭走人 點名協會兩元老阻礙進步 | 聯合新聞網 | LINE TODAY

浜田貞雄曾帶史丹佛3次封王 世大運要讓體操瘋狂 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲

沒有來源的還是先刪掉了，想看八卦消息大家知道到哪裡去。

重點評論 沒能看紀錄片的大家希望可以看一下這篇
Re: [心得] 林育信教練怎能不讓人敬佩

揮別土法煉鋼 運動科學化訓練事半功倍 – 政大大學報
國體技擊運動技術學系助理教授江杰穎點出問題：「我們有培養體育專業的學生，但對於教練的養成卻沒有一個完整的制度。」台灣教育體制中並無明確的教練養成機制，許多好的選手憑藉優異的經驗及競技成績考取教練一職，卻不知如何有系統、有邏輯地規劃訓練。「不使用科學化訓練，很容易受傷，台灣的教練很多覺得操到累就是有練到，但你沒有掌握選手的資訊，也沒有溝通在裡面。」

運動科學不只是體育，從技術到商業其實是對社會發展非常有前瞻的領域，體育也不只是偏門，體育選手、教練乃至醫療輔助技術及人員，運動推廣相關行業，器材用品開發以及國家認同，全部都是很重要，具經濟價值的範疇。

希望這次藉奧運能讓討論熱度不減，同樣問題一直重複，不想只能惆悵過又回到羨慕別國的狀態。目前我也還沒想出什麼能有力支持的辦法，但我認為第一要務是大家都能理解癥結點在哪裡，現狀不好改變但是下一代總可以影響吧。不管是美術、漫畫、體育、音樂，都有相同的特質。

只是沒想到之前世大運泳協的事情居然再其他協會也會重演，只是這次有得獎，也沒有任何人明說，事情無法被討論，我們到底還有幾個這樣協會？

【專欄】體育改革、改什麼？

運動視界啪EP.62－盤點台灣部分體育協會當年到底有多荒謬！現在的我們真的進步了嗎？ feat. 體育改...

自己memo瑞莎的培育計畫
《瑞星 Rising Star》韻律體操發展計劃推薦給大家了解一下他們需要什麼樣的支援跟支出，從這裡也可以了解選手培育到底需要哪些資源

看完他們的宣傳真的是要哭出來⋯⋯下一本新刊扣掉成本一半捐給瑞星計畫

可惡好希望可以給他們買地墊，那個好貴貴啊 但上次看動畫有，在那個上面練習好重要

獎牌下的陰影──誰做選手的心靈隊友？ - 報導者 The Reporter這幾天大家應該有看到這個新聞，這正清楚說明運科有多重要，連國訓中心的相關輔導人員都不足夠。從上面那篇運科分析的文章有提到，一個運動員就該配給有：一名技術教練、體能教練、防護員、運科團隊，先不討論現在經費足不足與配置這樣的人數，而是我們當我們開始想要建立這樣的團隊之時，相關的產業運作是有助於提升不只體育，還有經濟技術競爭力的。

不是只有當醫生、工程師才有好的未來啊各位國民！！！ 產業運作跟職業認同都是環環相扣的

說好的「全員台灣英雄」呢？射箭隊奧運奪銀、心理師薪水竟斷炊，國家隊運科缺漏的一塊 - 報導者 The R...林政賢直言，「我們國訓就是缺了這個環節，假設體操隊或射箭隊很需要的時候，應該讓我們可以長期聘專屬的心理師；不是今天成績好的我聘，成績不好的我不聘，這樣缺乏遠見，像在『割韭菜』一樣。不管成績好不好，國家應該是要有一個計畫，有一個隨隊的心理師，認知運動心理項目很重要，這才是『體育發展』嘛！

「選手很苦悶，沒有辦法突破，被教練罵時，很多選手是不會講的，你看有些選手受訪，都會說他當時真的很害怕，壓力真的大到爆表，可是在那個當下他只有教練，沒有一個心理的團隊在支援他，」

體育署前署長、佛光大學校長何卓飛，曾任體育運動發展促進基金會（運促會）祕書長。他認為，台灣應成立國家運動科學中心，以行政法人的形式與國訓中心平行位階，包括日本、韓國及體育大國德國、美國都有運科中心，「國訓運科處就直接併過去，因為運科的範圍很廣，包括我們的選手訓練輔助器材，也是由運科研發製作的。單純國訓中心的一個運科處，力有未逮。」應讓心理運科有較大的發展空間，也能與其他運科系統性地合作。

上面這篇真的很棒 可以多方了解選手面臨的問題，台灣運科現況、未來可以施行的方向