Hmm....

那個提案是在開玩笑嗎？？？公投跟一般選舉限制的年齡根本不同，搞在一起只會排到死而已

而且當時公投內容我根本沒有關心過...所以也是亂投

反正我覺得那四個提案有些真的蠻荒謬的

1. 核四重啟 ->啊是沒有意識到核電廠對人類的危害有多大，還想要重啟？？沒聽過福島事件嗎？？你們會排斥事件發生後福島的食品卻不排斥核電廠？

2. 美豬禁止進口 -> 我不太明白大家為何吃美牛吃得那麼開心然後排斥美豬耶，難道大家都不知道美牛也有加萊克多巴胺？你們已經吃了好幾年了好嗎？不要太雙標了

3. 公投與選舉一起 -> 如我上述所講的，拜託大家你想排到天黑，我不想陪你排到天黑好嗎？

4. 遷離藻礁 -> 大家認真想想，現在政府提出的修改計畫已經大幅縮減設立的範圍，已經是現有方案中cp值最高的，你想要魚跟熊掌兼得？
天下哪有那麼容易的事，完全遷離大家就等著電力不足吧，喔還有，遷離後重新找地方設立要花的錢不知道要多少，那筆錢怎麼來？你繳的稅金啊！過不久一定就會調整課稅金額，我們等著看喔！
別說我沒有先提醒喔，不過到時候大家一定又會罵政府死要錢了，誰造成的，你自己啊XD

我再補充一下中油第三天然氣接收站設在桃園大潭藻礁海岸是很久以前就在規劃了～國民黨執政時期就有囉～
基本上這些公投都有很多致命缺點，都是提出問題，但沒有講出配套措施，也沒有告訴你投了同意後，會造成什麼樣的結果
自己要會判斷事情的對錯，不要被媒體亂帶風向