八國聯軍ㄇ?

是壓

不只喔, 清末民初很多歷史都跟我們國高中學的根本差超多！

我覺得最爛的人無疑就是孫文, 這人真的是一個優點都沒有

以前就覺得清末民初史有股說不出來的違和感，直到大學在社團聽人講故事才知道那段歷史這麼嗨

說到孫大炮，就替袁世凱抱不平，當初歷史課本讓他背了所謂的21條辱華條約，可是那時候孫大炮為了尋求日本的支持提出更辱的30條，是因為日本人覺得他太喇叭才不理他

還有勾結黑幫暗殺黨內的對手硬說成是別人幹的, 對子女對每任老婆也是極糟, 還有不顧宋慶齡的死活自己先逃跑怎麼有這麼爛的人啊

怎麼覺得跟我高中第一次學的觀點差不多，雖然高中我歷史爛到爆

第一次有違和感是讀清大的時候，那時聽到清大是用庚子賠款建的就一直想不通，賠款不是賠給國外嗎怎麼又說拿來蓋自己的大學lol

你們學校真棒 這就是建中嗎

我們歷史老師，很老，上課都在睡覺。還有一次上課上到一半送急診。可能我們是自己讀的。但我印象中課本也差不多是這個脈落吧？

義和團鬧事，慈禧暗中允許，洋人跨海平亂，東南互保

感覺唯一沒明確說的是慈禧宣戰，還有殺使節什麼的。不過八國聯軍是來中國鎮壓義和團是很確定的，還有慈禧北七正常人成立東南互保這也是一直都有的。
反而有點好奇你們是怎麼說這一段的，要是八國聯軍是無故侵略，那東南互保根本沒辦法教吧。總不能說那些東南將領都是漢奸，然後還一直被賦予重任吧

雄女歷史老師真的不行...除非自己去看課外書 要不然她們教的內容都很制式 感覺對民國史都輕描淡寫 很多細節都被落下了

不過我高中歷史跟國文是成績最好的科目就是了 明明就理組XDDD

我順便推薦余杰寫的顛倒的民國 寫的蠻好的 雖然到底是不是真實歷史 我也不能完全肯定 但絕對比較國高中教的歷史要真實就是了

高中教的義和團就只是是鬧事，8+9程度，然後八國聯軍就比較像被鬧就開幹，義和團傷害的程度整個被簡單帶過

而且一開始也有說是觀點不同啦，當然脈絡相同，義和鬧事八國鎮壓，但高中教的觀點就是從中國自己看，我家的事情竟然是別國出來管，然後殺使節那邊完全沒提到

殺使節沒提到+1，不過當年讀到這一段一直以來感想就是慈禧自己作死

慈禧太后不管哪個版本都是亂源...

她就是個怕權力被奪走沒長腦的死老太婆啊 不過李鴻章我就還蠻欣賞的 努力在這麼爛的清政府把傷害減到最小...

看走向共和看李鴻章力挽狂瀾真的有感