真是一個富有哲理的問題

其實我們如果認真的思考，現代社會上一些聲音就是主張的「社會充滿了亂象，還不如回到權威時代」這件事，背後的成因不只是純粹的不理性、反智、不思考的

相反的，類比一下比現在亂一百倍的民國初年，在那個年代，知識份子為了讓人們、社會回到正軌，先賢做了許多許多的實驗和努力，他們被貼上了各種標籤，「立憲派」、「改良派」、「革命派」等等的

即使時空背景差距巨大，但無論現代還是民國初年，我發現有一件事情是從來都沒變的，那就是「人類面對失敗的想法」

民初那幾年，沒有人認為革命能夠成功，一句話不斷被提到「瘦死的駱駝比馬大」清朝即使行將就木，但根本就沒有人認為那些讀書人可以有什麼作為

更多的讀書人有著一種「天降大任於斯人」的半吊子的覺悟，他們認為毀滅滿清過於不切實際，反倒是以為自己學洋文、上洋學堂，是為了從內部改革這個國家

我們從結果論當然都是說滿清沒救，只有革命才能舊滿清。但作為一個腦袋正常的凡人，你講推翻滿清，就跟在現代人喊著口號想搞倒味全一樣天馬行空。

知其不可為而為之，那你肯定只是個傻子

有點腦子的人都會選擇改革這條路，康有為的立憲派、梁啟超的改良派，他們就像從長計議一樣，
正常點的讀書人也都較支持這個作法

然而後來的事大家也知道了，皇族內閣，洪憲帝制，啥小牛鬼蛇神都出來了

當然你說保皇路線輸了，難道革命有贏嗎？
並沒有，武昌過後軍閥割據、民不聊生，直到今天你還是只能說革命黨的確為國家走出了一條路，但他們是跟滿清嗑了個頭破血流走出來的勝利

在這樣的背景下人類「面對失敗的想法」油然而生，被現實擊倒，沒有勇氣面對眼前的困境

革命失敗了十次，中國果然需要君主帝制吧？
立憲一直失敗，洋務運動怎麼打都敗仗，中國果然還是需要君主帝制吧？
維持現狀好難，兩黨整天打來打去都不進步，難道維持現狀錯了嗎？果然台灣還是回歸兩蔣時代或祖國吧？

人類總會本能的躲回舒適圈，因為沒有足夠的勇氣而撤退，無論過去的泡泡有多荒唐，至少泡泡裡面是美好的

但就歷史的結果而言，半吊子的覺悟才是虛耗國力，立憲和改良派都沒有意義。如果你穿越回了滿清，在那樣的局面下，你必須告訴所有清醒的人乖乖去革命，只有大破大立才能救這個國家

該怎麼說呢，在看完這些史料之後，雖然感性上不能接受，但理性上我認為台灣的維持現狀派是錯的。我得到的結果跟我的價值觀完全違背，真是諷刺