看噗首會以為我在挺跨性方？
我覺得這些討論弔詭的是，支持免術換證的跨性者認為生理女不應該將「女性」定義為生殖器官上女性、而將他們排除在外（如同JK羅琳所想）

但另一方面，我卻看到跨性別女極盡努力想去迎合傳統女性框架，也就是所謂的「我比生理女還要像是女人」這種說法

所以說，這些人不是要打破框架，
而是女性應該要順應傳統框架然後把免術跨女塞進這個定義中= =|||

跨女群體實在讓我很疑惑，當一群女性想盡辦法要讓社會接受「女人不必迎合社會對女性的期待」時，正如我們想要打破守貞、打扮還有接納中性氣質，當大家努力告訴社會不應該再用「娘娘腔、男人婆」這種稱呼來否定他人的性別身分時，跨女是這裡面最詭異的存在

我相信男性群體對於氣質偏中性的同性會更不友善，跨女應該也很清楚
但這都不應該構成繼續延續刻板性別印象的理由，甚至於跨女是否是因為認為自己不符合刻板性別印象才想跳到另一個性別去，那不就擺明了又是被束縛嗎？

套一句最氣的
林祖媽沒有必要聽你來跟我比誰比較像女人啦
我她媽就是女人，我也不相信前半生身為男性的經驗能和女性相比

你就不用跟我說什麼穿女裝和我們的感受能相同了
根本不是什麼有沒有被騷擾凝視這麼簡單

跨女要是不能同理女性的處境（我開始相信他們也沒想同理）
諷刺的是女性剛好在這次討論中又有比較多數能去同理跨女
是不是間接證明了生理女在生長過程中就是被訓練成要去同理和溝通...

跨女想要進入框架加強那個框架，反而沒有太大問題，畢竟原本是生理男的酷兒對於那個框架完全不熟，如果是二選一，男性不是他們想要的性別，那都歡迎。
問題在伴侶盟，我不認為他們不曉得這個框架，而且他們也清楚西方的抗爭程度有多惡劣，他們挑起問題，他們協助鞏固加強，即使他們講得很好聽，任何人都有選擇權利（女權也可以退回家庭的那種），他們現在就是在搞事，在打擊多數保守，強化進步地位。我難以接受的是這個團體。