(筆記筆記)

1218 公投特輯三《三接遷離》：經濟和保育能否兩全？

11/22 公投特輯二《重啟核四》：你願意承擔多少風險？

公投特輯一《萊豬》：是不是拿國民健康換外交？

一二有點偏頗的感覺，因為範圍太廣，有些議題沒有被談到
三四資料就比較完整，要不要同意就是看自己的想法了

晚點看能不能再找其他文章感受一下，沒睡著的話會打一些評論

12/14 公投特輯終《公投綁大選》：重點不是綁不綁，重點是時間

昨天看資料沒有想到還可以不領票，核四其實不應該公投，他的去留應該要專家決定，太多專業的議題需要考慮了，連一個找了這麼多資料的分析文章都還有漏掉不談的議題（雖然也不知道是不是立場所致）

藻礁也不太想投，那個感覺是政府、中油、環團、跟當地居民要去好好討論的議題

這次公投比喻成測驗的話，公投綁大選就是擺在第一題的簡單題，比較好思考，
萊豬是中等難度題，不過有點陷阱，不是只有食安需要考慮，還要想想外交、經濟、貿易等等議題
剩下兩題就是題組，名稱：能源難題
一個跟環境有關，一個跟核安有關
如同名稱所述，是難題，需要很多專業知識跟精準的預測才比較好作答

重點是，明明就是四個申論題，卻要做成是非題，是最大的敗筆