去看判決主文，這國家的法律真的沒有啥論理基礎的
全憑法官和輿論的心情就可以捏造出判刑的基礎

中國法官大概也講不出是依據哪一條判罰
為了「良好美德」就是啥都能判

某方面來說台灣這邊很多委託人也是這種心態
總之覺得對方壞壞（但說不出哪裡壞）就覺得檢察官應該要起訴

中國是不是沒有罪刑法定原則？

在殺人事實之外，扯到「殺人肇因」和「見死不救」
這種就是純粹道德式的批判，頂多是主張躲避者有作為義務、應作為而不作為，但通常很大機率會被認為是有緊急避難的必要
中國竟然可以用一句「中國傳統美德」就把法理打掉XD

以一個法治國家而言，法律不處罰道德
但中國的法律底線是會隨著「官方的道德」而浮動

罪刑黨定原則(?)

覺得像是當成一個壓力出口釋放源了。

blueskytalk: 同意，或者拿來當轉移視線用

每次從籠子外看中國人都覺得很悲哀