剛好博客來在國際書展，然後某些書的折扣實在是令人心動，就買了不少書，趁還有點時間，先看個一些。
這本任性出版的《武林正史》是本大致上算有趣的書，他針對武俠小說與歷史間的差異做比較，內容淺白易懂，文字輕鬆，讀起來沒有太大的負擔，這是他的優點，不過對我來說，缺點大概在有先篇章過於口語，或者說是網文化，導致古不古今不今的感覺，說白一點就是出戲（或許有些人會認為是跳脫既有框架）。這本書的作者古人很潮是微信團隊的公眾號，內文的篇章是由不同人撰寫的，所以有些篇章我還蠻喜歡的，另外一些就比較不那麼對我的胃口。

身為一個不專業兼偏食的武俠小說愛好者，我很少去探究武俠小說的真實性（事實就是不帶腦看書），因此在讀這本書的時候，有時候讓我覺得「等等！這是真的嗎？」尤其是在看有關張三丰的故事，一點都無法把他跟仙骨道風的武當張真人聯想在一起。不過書中也有一些耳熟能詳的故事，好比荊軻刺秦的圖窮匕見、聶政殺韓相後毀容挖眼剖腹而死（看完之後才把白虹貫日跟聶政連結上來），以及養由基的百步穿楊和呂布的轅門射戟，或許最初看故事的時候，看的是基於歷史的兒童讀物，所以覺得跟以前讀過得差不多。

書中還有一個章節專門在講金庸虛構小說的歷史真實人物，真沒想到張三丰是這樣的一個張三丰，而王重陽又是那樣的一個王重陽，說好的仙氣飄然、遺世獨立呢？一個是「邋遢張」，還長的身材壯碩、鬚髥如戟，一個是「王害風（瘋子的意思）」。倒是丘處機丘真人反倒和我印象中的比較像，是個胸懷大義的人。另外一個令我訝異的是大里段氏，雖然知道他們家皇帝很愛當和尚，但是沒想到其間曲折是大權的落旁。

總體來說，這本書還算蠻有意思的，就是內容篇幅短了一點，畢竟武林要抓出來說，說上個幾天幾夜都沒問題，比較可惜的是關於門派的篇章，取了四個少林、峨嵋、丐幫、明教，都算是比較大的幫派，但是沒有武當，難道是因為大家對我大武當派的印象十分符合現實不須還原嗎？

─────────────────────────────

以上，下面是慣例的阿柳碎碎念

說到底為什麼沒有寫到武當阿(怨念

剛剛打之前跟父親說我大概打三百字，因為我還有四本看完沒寫紀錄，結果不小心就...雖然不易外啦...一天打一篇頂多一篇半是極限了

不過這本算有趣裡面大概有八成的內容我看過但是沒有了解，然後有兩成完全沒接觸過

但是書上說的正不正確這個我就不知道了(應該是可以信任的還原吧?

恩...這本在讀的時候，比較覺得奇怪的地方大概是用語，雖然對面小說看得不少，也都習慣了，可是在紙上看到就是覺得奇怪

恩，大概這樣

如果喜歡這篇心得，可以幫我拍手鼓勵一下唷～
LikeCoin - Reinventing the Like