我就把這幾天大舉和橘域網交集的勸脫者簡稱勸脫論吧。 她們也確實有了體系理論。

這幾天的經驗是集結了多方資料來的。

包含直接與勸脫者來回留言對話、看了數個千讚千轉的勸脫博、看到唯粉大粉的理智喊話，最後就是我橘網內幾個長期接觸勸脫者的博主對此的總結。

將這些資訊整理歸納，有以下初步感想，寫在前頭。

一、勸脫論的特質

1. 該體系的證據一般不用嚴謹查明。

很多排比羅列看起來壯觀的所謂勸脫證據，我深入追查，都一下就止步於撿手機文學、朋友口述的傳說證據、無經歷p圖查證環節的證據，還有已破的假證(但她們沒follow到)。 勸脫體系中，目前我看到對於「證據可信度」的查證環節是幾乎沒有的。 (下詳述)

2. 「勸脫體系參與者」其思維方式與性格和「嗑糖CPF」，有非常大的差異。

勸脫體系已近成熟，有一套幾乎公認的「馬提存歷程」作為瑪雅預言一樣的存在，昭示著CPF未來的前行方向。

「過去與未來」的預言內容包含拉踩、因心疼而去比較兩寶誰更痛苦、以養家為由嗑金打榜數據歪屁股、下頭背刺..等CPF將會有的遭遇、心情，以及將會採取的行為。

先不論客觀未來遭遇，就論心情與行為，這套體系描述的粉絲行為反應，也並不符合我和我接觸的同溫層性格行為習慣側寫。

例如，就算現在確實在CPF論調中狗要養家，但嗑金、打榜、數據，我沒什麼做。我的幾個群嗑金，但也注重端水買茶。沒有那種極端的「留下來的人更苦，要瘋狂支持」的論調。

但這只是其中一個違和，遑論其他關鍵字 : 拉踩、心疼、回踩..。勸脫論所有用字我都有疏離感。我的日常用字是 : 10分鐘、完蛋玩意兒、瘋了、可愛、穿褲子、茶狗、堅強、操蛋世界...不是什麼心疼、不忍。非我tone的感覺其實很強。

所以「勸脫論」套的是提出論調那群人的性格，也就是以已度人。他們通常有著對戲劇性關鍵證據不太查證的性格，行為順著感性走，心疼、回踩，對他們來說是像呼吸一樣自然反射的事。所以很多是下頭的前CPF，而不是老唯粉。

但對於不是那種性格也沒有那種價值觀的人來說-這種人在CPF裡面蠻多的，其實撐到現在的CPF也是性格選擇-那這一切論調，就都挺莫名其妙的。

勸脫體系的本質是「把己身『情緒導向』的特質化為普世邏輯」。所以它的體系化，像是個自渡的過程。「我被騙好久了，清醒時好心痛好心疼他，我一定要和大家說另一個人有多壞」。殊不知，這世間哪有那麼容易查明真相、那麼容易所謂清醒，又真能黑白兩分、藝人是瓷娃娃要你保護嗎? 不是每個人都這樣以情緒性關鍵字去構築世界的。

那這也沒什麼。各自同溫層。

3. 勸脫體系的本質就是跨界打破的過程

可問題是CPF的邏輯可以於內部世界永動自轉(需要俊子發糖)，外部行為表現可能就是排字無法無天..等 ; 勸脫者的邏輯卻必須「把自己的邏輯套去渡化他人」才完整。它以自己的邏輯套去預測他人的未来，並以此為由，勸脫他人的現在。差別大概在這。

CPF是一般同溫層。勸脫者卻是透過不斷試圖打破別人的過程中，才能建立自己的同溫層。 衝突在這。

思維方式與性格的差異，就是一切複雜故事的基礎。

從我和一個積極勸脫者的對話就可以來看看、類推猜測現在這大局勢吵的是怎麼回事。

因為他提出的邏輯完全套不上我的經驗，這種疏離的感受，我和勸脫水母的對話紀錄進展到最後，其實已經有點像外星人第一次接觸、雞同鴨講的意味。所以很和平的，她最後也不回我了。

二、我的第一次接觸

在一則微博下和一個勸脫者有了留言互動，我直接把它拼成一張圖。紫色是我，藍色是她，基本我三次重起話題，因為每次她給我的迴避回復，其實不太能讓我在原來的話題繼續深入下去。

<話題一> 物證切入-被忽視

我問她物證手指是不是張，她回復我「朋友口述傳說證據」、「無經歷p圖查證環節的證據」，卻迴避我更為直接的照片細節討論。

覺得不像，可以駁我。但選擇卻是迴避，然後把更間接的證據排比後直帶結論，說公眾號是張叫我們不要嗑血糖了。所以她對證據強度序位、證據可信度驗證，並不在意。證據對她來說只是排比的數量。

關於茶葉店在朋友圈轉發，如果有強力證據，一沒傳遍局域網，二是我好不容易看到一張，但這個頭像不是我在微信能查到所有寶登源茶店相關帳號的頭像。 他們的證據力通常就這種程度。

<話題二> 行為目的切入(不要和營銷號連動)-被迴避，照舊做。

因為話題被帶開，所以我就說反正無論如何，不要和營銷號連動指稱這是張龔的事，混亂兩家粉絲。她又迴避了「不要和營銷號一起亂」的討論，直接說營銷號是有人要害張所以買，誰害的你可以去查。

她迴避了「這樣對張老師線下推進影響不好」的話題，繼續做這樣的事。如果不贊同她可以反駁，但卻是避不談照做。她的專注力還是在情緒中。

<話題三> 細節邏輯討論-帶出了勸脫體系不重邏輯的激情特質

那我就只好和她推論一下那這營銷號是誰買的邏輯才會通順。 然後她說是龔買的。 我說龔老師買營銷號黑自己? 她說營銷號是在黑張，是龔在提純。

其實這邊已經可以聽出有一點雞同鴨講。

因為她不理解我的性格與行為模式，我一開始也不理解她的性格與行為模式。

但後來我好不容易套關鍵字想通了。

「營銷號黑張好讓龔提存」，這邏輯可能是反正他兩吵起來了，龔俊就是要反擊，然後龔俊用營銷號控訴自己，好讓CPF更心疼龔俊，然後提存。這是我好不容易想通的。或是有更好的解釋?

但實際上營銷號絕對也有黑到龔，說他不義，而且暗示他賣腐，試圖向路人衝擊他的真誠形象。所以，有沒有試著考慮一下...這營銷號是個想拆CP的第三方買的? 因為它黑張又黑龔。答案其實很簡單。

但我也沒機會和她討論下去了。

其實一開始這則評論就已經被刪，所以我們往來爭論其實只有彼此看到，我就放心往復回文，不怕吵亂版面。但最後一則發出後她沒回我，我就看不到了。所以這邊沒貼出。

這則大意是「可是這不對啊。 我就是CPF，我又沒有被提純，反而俊子這樣下來幾個月我是越來越愛兩寶了。而且今早龔俊還發抖音511啊。啥純? 反正我不回踩、有耐心，要等兩寶一同出現，再等個一兩年還是可以的吧。」

她沒回了。我那時不懂。 現在回看，我倆完全就是不同世界。即便對相同的事情，也會有不同的感受、解讀、體驗，乃至行為反應。所以至今我可以快樂嗑糖，她可以痛快emo。 都是對自己性格最舒適的自我選擇。

但勸脫體系的本質就是破界與渡化，當它的行為邏輯套不上我時，就沒轍，走了。

但因我不能僅以個案就認定勸脫體系之主張毫無參考價值，所以我乾脆就順藤摸瓜，跑去他們老巢，看看這個體系主流言論，都在說些什麼。

.

三、上一些研究資料-勸脫論千讚千轉大議題

1. 龔俊粉運在唯粉和cpf間往返跑當牆頭草，來回安撫

一個六千讚的博。

認為轉發保安博是媚唯粉(價值觀不同各自表述。甚至這無法求證，下結論是沒意義的)、連動營銷號黑公眾號黑張(如前述，龔俊自黑的邏輯漏洞無法解釋)、上演巧合穩cpf(這我同意有人在放飯固粉)。綜此前，他們就推論下次會媚唯粉了。

其實如果照這種證據強度和邏輯通順度去推論，那你要怎樣推都可以。 都會通。因為主要是靠一張嘴。

就像公眾號，一開始勸脫者說是張老師發的，大家冲冲冲，冲到後來昨天「小雨作證」出現了，連微信對話框的p圖都沒p對齊，成了笑話。被三嗑罵後，勸脫者的留言又變成了公眾號是張没錯，但張只是表述心情，不是表達「給我冲」的訴求。大家別冲了。

這就是「邏輯服膺於心情」的又一次改口。很虛的。

另外我扒了文，最關鍵的「營銷號都是龔買的」沒有證據。

扒很久都沒找到。大證據不是該放前面嗎? 各種朋友說，但最後就是沒證據。 卻可以以此立論。

我就深扒這次，以後不扒了。

2. 龔脂粉提純手段

這個是三千讚的。我直接把想法寫在圖片上了。包含證據的闕如、低證據力，以及邏輯不合、三觀主導的行為習慣不合。所以預測力很差，因完全套不上而覺得此文對我等指控像妄想症。

我真不想把這噗搞成什麼粉圈運動的狂熱者，可是看起來真像。

可是跑到我橘域網中的東西資訊量一多，一有結論我就會想寫。不過扒這次就覺得夠了。 乾脆扒徹底點。

其實我想過，同溫層同溫層沒啥不好。因為你無法改變他人想法與生活方式，世界本來就是由一個個同溫層組成的。 美國阿富汗撤軍後續，那就是阿富汗婦女的同溫層破了，那很痛苦的。

扯遠了。 這篇算是同溫層出國紀錄吧。

3. 所謂嚼脂的龐氏騙局?

從這張圖主要是能看出兩個同溫層性格、想法、價值觀，甚至用詞的巨大差異。各待各圈沒事，但如果拿你圈規矩硬套我圈，就會說不過去。就像我和勸脫者對話，最後她自己說不下去了。

另外還有他們對證據可信度的輕忽隨便。

除了8/12路透，其它還有李冰清事件、上海假人偶遇、徐福記代言、龔俊生日直播屏蔽詞..這些都是他們所謂證據，而這些都有人破了。很嚴謹，我有存檔。

今日我還特別去查了「微博直播開播使用手冊」和「微博直播助手-開播教程」，就沒有設定屏蔽詞的功能，更遑論直播時的界面也沒有這個按鈕。你要如何直播到一半突然能設定幾十個屏蔽詞? 就夾總後台做的，是最合理推測了。

就這，今天「龔俊生日叫工作室設定屏蔽詞拆cp」的洗腦包視頻，還在勸脫群裡到處傳呢。

真的我滿足好奇心了。 就挖這次，以後這圈不用挖了。

四、最後上一些研究資料-其證據之不嚴謹乃至邏輯之無邏輯

從圖中可看出，邏輯的雙標會導致邏輯的片段化，無法成邏輯。但反正勸脫體性並不太在意。 他們是比較感性的。

還有今天凌晨的小雨作證事件。

這場鬧劇，最後就是前面貼的三嗑開罵。

如果不注重邏輯，那很多時候這個體系就會自己衝突自己，打內部鬧劇一樣亂起來。 就像有人說的「一直糾結短信幹嘛整得像個娘家人去討說法一樣」。 認真。 想笑了。

.

五、一些同溫層的自我警惕


我很贊同這篇的小心程度。不完全是贊同內文，因為以文風去猜還是可以的，自己說說分享沒什麼，只是避免斬釘截鐵擴散出去而已，因為世事難料，他消失也太久了。

其實我們距離當事人太遠、世事無常，很多東西我是沒法確定的。勸脫者無法確定，我也無法。

但龔俊現在整個撈過界，把這件事搞到了只剩兩個選擇 : 真愛、演技突破宇宙的大奸雄。 已經沒有巧合了，不要污辱統計學。

被勸脫攻勢接二連三鬧難免影響心情，最近茶店等多方事態又如此詭譎多變。但就算拋開一切質疑一切，我也無法質疑他演唱會時起立的那..那邊沒辦法有演技的。 (對不起我橘子)

(以下缺德)
這事最差也是演變成虐戀不得小黑屋。我會平靜以對。 (啥)

不是啦。 就還有奇怪的3800字gs脫粉小作文，我覺得簡直是來固CPF的，超強力駁斥了水母的洗腦包。於是下面也有CPF說不對頭，要小心。 還有每次都有人放飯..當然放飯無可厚非...。又還有茶店水很深，不能掌握的東西實在還很多的..到底是怎樣。

反正! 不管裡面到底有啥名堂，沒辦法有演技的那啥就是最後最後的堅強堡壘! 不是..我真的是缺德。他真的是太好笑笨笨的太可愛了。

碼滴想給我搞成只剩1人，請問這樣怎麼舞黃！想啥美事呢想把lsp搞成唯粉...（不是，我在缺德）。總之，等兩寶啊，lsp啊，繼續嘿皮嗑糖，平靜觀察咩。

.

.

heidiwin: 哈哈你這還有進一步解釋接上，太好了。這樣資訊完整些。

其實茶店我一直有點擔心水深。 之前茶店吵很厲害時，因為強力正反方說法都有，且我又無法去驗證。最後我是這樣理解。

不管是他媽媽持股還是他小姨持股多少，總之不是他本人持股，不是他本人的店，且有親戚參與在裡面。那套一下我們周圍的親戚關係，牽扯到錢的事情時，是不是有時候還是很微妙。 會有適度的包容、退讓，但也會有你多我少的小計較，就是融合了親屬關係與商業夥伴兩種相處方式在裡面，可能還會有輩分差異的不好干涉或不好開口之類的。

所以即便是茶店，又牽扯到賣貨變現，店賣得積極不積極，我覺得都不能完全算是哲瀚的意思。一樣是按需購買。其實就算寶站我面前，我一樣按需購買、真不需就不買。

況且茶店官號至今我沒看它發什麼反CPF的訊息。至於那茶店客服朋友圈，茶店都不能代表哲瀚遑論客服。實在是間接又間接且還看不到的證據了。

排字我不好說。但排字過程常常有很多趣事。 例如一下子沒對齊，排出了什麼「龔老師小快」之類的字，被大家缺德傳笑。


其實從排字之初，生日當天的排字就有類似插曲。這過程中大家把唯粉夾在中間，調戲她們，排出「生51129胎」、「生3胎」什麼的。就是大家一開始排字就有這動員力，當天我是親眼看著字慢慢排好、慢慢排長，過程中還很多有趣變體。

後面幾次的排字也不脫這風格，什麼因為中間的姐子不知幹啥不在線，要換頭像一直找不到人，龔老師沒「鳥」啦、龔老師不「長」啦，「大吉吉巴大」之類的偶然缺德段子。

所以勸脫者這說法其實有點像gs開機器的變體，也是信誓旦旦。 我不會把話說滿，但其說法如果只是「又整齊又沒錯所以是脂粉」，那實在不足採。

啊還有，我不能忘了後來又發展出來灌水大隊，使橘雁分支出了鵜鶘。

所以把勸脫者這說法踩腳下吧。我寫到這，也是定論了。

所以你看我這個人還是很輕信，非得推論完成，才會拒絕論調。

咦，我寫完了正文就防禦力滿了真的。有整理有差。

聽說還會有一波強力的，我整理好了等著啊。

勸脫者與其說是事實證據攻擊，不如說是情緒渲染。她們是幽靈系的精神攻擊，不是物理傷害。原來！

我怎麼刷河道沒有刷到這則噗 ，天呀我錯過了這噗整整一年(除夕初一玩個梗www )

謝謝整理了那麼詳盡的勸脫者的噗，未來回來重來這篇絕對很有參考價值...

我個人喜歡俊哲的時候是感性大於理性的，所以可以稍微捕捉到勸脫者的腦迴路，但是「理解他們的腦迴路」是一回事，按照他們的希望「從橘子皮脫粉提純成為Hs」那是一回事；按照我的邏輯，經過公眾號一事以後我會被提純成Gs ，更絕一點應該是趕緊遠離內娛，走為上策。

之前我也看過一些水母提龔俊陷害哲瀚的說法，但以我觀察龔俊的諸多行為來說，總覺得對不上正常人類的反應...反而是CPF的說法還比較合情合理，所以我還是處在CPF的同溫層比較不會邏輯錯亂XD"

victoriahsieh: 你這說法很有趣，處在自己的同溫層比較不會邏輯錯亂。對呢也是因果互相的。你的邏輯使你選擇適合的同溫層。

我大概天生有點欠自信，所以才喜歡用嚴密的歸納推理作堡壘吧。所以就被引出來了，想看清楚她們真有破界的能力嗎。 出門大型田野調查了一次，「就這?」就安心縮回家了。

整理前我也沒想到，其實最大的差異還是性格與喜好差異。 別看都是追星粉，以俊哲來講，cpf和唯粉之間的認知模式、網路行為習慣、性情的差異之大，到有時已經在雞同鴨講了，也還沒來得及意識到對方沒聽懂你的話呢。

以後若又看到什麼新破界宣傳時，一定要先把這個語言不通(?)的前提放進去修正參數再衡量解讀才行。

我一點也看不出來你是沒有自信，才需要用嚴謹歸納整理歸納出邏輯的類型，但是看了你許多整理，我也跟著恍然大悟跟著受惠

唯粉和CP粉之間真的有壁，這不侷限於中國粉圈，玩過日本粉圈的我也深有同感。但是無論在什麼圈玩耍，最後我都選擇當CP粉 ，可見確實和個人性格和喜好有關。(我比較無法理解粉絲「唯自己家哥哥獨美」、甚至水仙的思維 )

水母(專指詆毀俊子的)跟橘蛋間的思維差異程度，說存在物種隔閡也不為過xd 之前有一小段時間我在想唯粉裡是不是掌握橘蛋不知道的實據，所以才有特別敵視俊子的現象(其他跟小哲競爭關係更明顯的藝人反而沒這待遇)，但如果真的有，熱衷拆cp提純的水母早該發出來了，只是目前看水母拚命宣傳的，不是洗腦包就是對公開資訊的曲解(公司結構、商務頭銜等)，所以我想其實唯粉跟橘蛋能看到的資訊其實都一樣，差別在於兩方的性格跟思維模式，導致看到的色彩不同，兩方都用自己的方式走到今天，孰優孰劣沒人說的準，我自己喜歡橘蛋的思考邏輯跟用幽默缺德應對困境的態度，希望同溫層越來越厚

victoriahsieh: 是的。 有時就因為都是「粉」，連自己都以為可能大家是差不多的身分，會有一樣的基礎行為與想法作為。其實認知天差地別。不過也很好理解，像我這種從來沒當過人家粉的，現在自稱粉了，又真的就能夠有個粉的樣子嗎? 我覺得自己和以前追原創時敲碗喊車的樣子也沒差太多。 XD

原來日粉圈也有這種現象。 聽到我沒接觸的領域也被確實是有這樣，被證實蠻高興的~

我通常不了解前是不會有那種天生自信的，所以才會去研究，但研究有定論後就很堅定了。 就像寫完勸脫論一樣。 大概是這樣。

勸脫論是甚麼呢?勸大家脫粉嗎?

rocooc: 真的你說出重點了。 其實我也想過關於同溫層的結論是什麼，就是如果能維持一個你生活起來舒服的厚度，那就不錯了。 現在俊哲CPF的同溫層厚度可謂日上中天無法無天。XD

所以你也是和我一樣覺得她們為什麼說得那麼肯定，就去看了。 看完後發現她們的研究方法我並不認同，就安心回來了。

cindy234: 對的。 勸大家不要當CPF了。

好怪。喜歡看到這倆人在產生一起的"化學反應"，應該也沒甚麼不好吧?

cindy234: 你這句話太正常了，導致我不知該怎麼回你那個已經深度發展並有許多合理不合理規則的勸脫粉圈，究竟是覺得哪裡不好。

反正她們覺得不好的理由如上。 我上面已經寫得落落長了。 每個能看完的人我都佩服一下。 XD

~~我超喜歡看這倆在舞台上的真情擁抱。美極了。完全搞不懂中國這些粉在幹甚麼??一個個和神經病沒兩樣

還有這場戲。看，我連圖都截下來存起來了。其實我一開始還以為是P的圖，結果看了完全版才知道竟然有拍這段。你說叫人怎麼能不上頭!!

cindy234: 且不說戲。光是演唱會舞台上的世紀擁抱，也有人能說那是言不由衷、害怕故而配合。

我就覺得，哭就是哭、笑就是笑，我沒有把笑解釋成哭、哭解釋成笑的習慣。 就這樣。 其他我也不多說她們了。 就非同道中人!

老實講，就算"世紀抱抱"是營業，這倆也營業得很敬業，我說真的。這麼一抱真是連我老阿姨都被打中了。

cindy234: 嘿嘿，告訴你我有備而來。 太陽打西邊出來退一萬步，俊子就算一直有著外星人般圖破天際的演技，但也有地球人的身體。 抱抱營不營業另說，但找釘子時某人可是有點反應的。這邊說不好。 你如要看，我另私你就好。

shrineless: 快!快告訴我!

對了，我知道小哲的綽號叫瘋子，但是橘子是甚麼原由?

cindy234: 看私。 私你了~

cindy234: 是說「橘子皮」嗎?應該是一開始有人把cpf稱作「俊哲批」，諧音就是「橘子皮」

shrineless: 「有反應」真的是鐵證如山的證據 不管怎麼辯解都沒用的

rocooc: 這暱稱真可愛!

我也沒料到有一天這陰謀詭計會多到煩，最後直接用有反應當頂樑柱😎笑死🤣🤣我不是認真的。

可是有時候真的是...越簡單的越強大啊曖。

啊。 收到茶葉店最新瓜。 放在下面。 和我很久之前的猜測算是對上了。

就是我覺得正反意見爭論這麼激烈，茶店還有蠻不少蠻活躍的推銷行為..。關於茶店，我最後的理解是可能茶店是真的，但是親戚合作經商情勢就是比較複雜，非常可能意見不完全統一的，所以茶店也不能代表貓的意思。

而這瓜是說閨密/親戚內鬨。(其實兩者遠近關係難說上下)


嗯，雖然是瓜，但我本來就這樣猜，也算是加深了我的猜測吧。 所以茶店在我這暫時沒太大疑義了。

shrineless: 現在才補到這噗，過年期間現生太過忙碌，所以雖然略知這些糟心事，但至今還沒完全補完過年期間的資訊，很佩服你的深究與分析，我實在無力自行補完這些糟心事...過年期間搞這齣真的是對家太有錢，唯粉太閒，中娛這糟心的粉圈文化啊，我們跟其他家藝人撕逼不一樣啊，正主都被消失快半年了幕後黑手還這樣搞唯粉跟CP粉，不累嗎？
為何一定要來勸CP粉脫粉啊，為何不能彼此尊重各嗑各的啊，這種風氣還蔓延到海外到FB狙擊橘子皮的社團...真的讓人搖頭...
中共國的環境真的很難容讓“彼此尊重”這個美德啊...

nancy96: 可能我真是有很好的「他溫層屏蔽功能」，這件事我確認性質後(就是這篇噗的誕生)，就不對我成困擾了。 而且因為我對大中國不抱一點期望，對他們生產奇葩的離奇程度非常有信心，所以我也不會去問他們幹啥要那樣做。 勸脫者自有勸脫邏輯，我們不能逼救世主不用他自己的方式生活是吧。

這大概有點像文字審判。

為什麼大過年的憋不住非要發這麼多論文。 一是真的大過年風波大他們沒消停，二是這些洗腦包我文字解析剝光審判後，在我心中就死刑了，翻篇丟腦後了。

你不用急啦慢慢看~ 希望我這把人擅自死刑的任性行為有感染到你，讓你也能舒心一下。

shrineless: 我也認為把想法化為文字抒發出來以後，水母到處勸導CPF轉唯粉的操作就不困擾我了，就像是「張三堅的帳號再怎麼更新小作文也影響不到我了」一樣。

可見發文梳理邏輯是多麼好釐清事理的方式

victoriahsieh: 嘿嘿嘿那太好了。這也是我的附加目的之一。 讓魑魅魍魎在陽光下無所遁形吧~