我整串看下來只是覺得camel那幫人很強詞奪理。

1.噗主最開始只有說要避雷，又沒有說要燒，硬是嘲笑噗主閒著沒事燒小事。

2.不喜歡不要看就好這句話是他們先說的，但是他們不喜歡這個噗也沒有離開ㄚ，反而被undo嗆獨裁後腦羞罵人家小粉紅。

3.自由是在一定規範中才算自由，沒有邊界的自由只是放肆，人家官方和大部分客群都不歡迎這種事那妳還去做我覺得就是犯賤，就舉例說田中芳樹禁同人，尤其是腐向的，這時還在出本的同人作者如果被告了我也只能說活該。

還有珍奶的舉例也很怪，作者明明就是拿了某家飲料店的珍奶配方去做成珍奶粽子，飲料店的粉絲發現了覺得不爽避雷這家珍奶粽子有什麼不對？

gcc201031: 呃……我覺得根本不是抄襲不抄襲的問題，而是「亂代餐很沒品」、很沒分寸感、且不尊重創作者與作品的大部分受眾，您也說了原耽夢會讓您不舒服，那戀與的白起太太們也是同樣的感受啊，更何況戀與官方的態度就是不歡迎腐向，肉包這個做法本來就是在地雷區遊走。

我反而覺得這次是中國人的「高道德」沒錯，在戀與官方極度不歡迎腐向的情況下，他們的腐向創作都又少又低調，肉包這樣直接說了要「嫖」白起，就很不尊重人；就像墨香直接說了她的四對官配都是不拆不逆，今天如果真的有人喜歡上拆官配並且還大肆宣傳此拆官配才是真愛，我也覺得這非常不尊重墨香。

善惡確實不是非黑即白的，而是有很多灰色地帶沒錯，但今天的問題重點我認為是在「尊重」上。

而且不知道您有沒有看到肉包本人的回覆，我覺得她的回覆就是避重就輕，只是用「我當時口嗨的時候不知道戀與禁腐」輕描淡寫的帶過，她這樣的想法作為都跟噗裡那群說想強姦乙女遊戲男主的人一樣，很是不尊重。

gcc201031: 呃……我實在不想和您再在這個話題上爭論下去了，我說的一直在道德層面上，而原噗主也只是純粹發出資訊讓不喜歡的人可以避雷，也沒有煽動大家要去燒肉包不吃肉；而您一直發散到法理層面讓我十分不解。

那我直白點講吧。

老實說這種自由論腐女的說法真的讓我覺得很像不做手術的男人自稱是女人要跟女人搶廁所一樣流氓。
「不讓我寫腐向文你就是小粉紅！」
「不讓我進女廁你就是恐跨人士！歧視！」
肉包做錯事被罵是正常的，而不是做錯事還輕描淡寫的帶過不道歉，這是人品問題，這樣避雷有錯嗎？還壓著別人的手不讓人點選拒絕的感覺，到底誰在妨礙自由？

腐乙混血要理解有人不吃，甚至是厭惡同性題材，要尊重別人，而不是都要強迫別人遷就自己，越界不自知，一樣是同人代餐，格雷的50道陰影有人罵嗎？還不是受歡迎到拍第二集，因為沒有拆CP也沒有換掉性別。

最後再強調一次，肉包有寫乙女腐代餐文的自由，那麼不喜歡的人也有避雷她的自由，而不是強迫不喜歡的人接受她寫乙女腐代餐。